Accept Refuse

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CN0441

Asia C-417/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Højesteret (Tanska) on esittänyt 24.9.2014 – Dansk Industri Ajos A/S:n edustajana v. Karsten Eigil Rasmussenin kuolinpesä

OJ C 421, 24.11.2014, p. 24–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

24.11.2014   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 421/24


Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Højesteret (Tanska) on esittänyt 24.9.2014 – Dansk Industri Ajos A/S:n edustajana v. Karsten Eigil Rasmussenin kuolinpesä

(Asia C-417/14)

2014/C 421/34

Oikeudenkäyntikieli: tanska

Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

Højesteret

Pääasian asianosaiset

Valittaja: Dansk Industri Ajos A/S:n edustajana

Vastapuoli: Karsten Eigil Rasmussenin kuolinpesä

Ennakkoratkaisukysymykset

1)

Sisältyykö ikään perustuvan syrjinnän kieltoa koskeva unionin oikeuden yleinen periaate tanskalaisen järjestelmän kaltaista järjestelmää, jonka mukaan työntekijöillä ei ole oikeutta irtisanomiskorvaukseen, jos heillä on oikeus työnantajan maksamaan vanhuuseläkkeeseen sellaisen järjestelmän perusteella, johon he ovat liittyneet ennen kuin he ovat täyttäneet 50 vuotta, koskevan kiellon, ja jos näin on, vaikuttaako asiaan se, päättävätkö työntekijät pysyä työmarkkinoilla vai jäädä eläkkeelle?

2)

Onko unionin lainsäädännön mukaista, että työntekijän ja yksityisen työnantajan välisessä asiassa, jonka kohteena on irtisanomiskorvauksen maksaminen silloin, kun työnantajalla kansallisen lainsäädännön nojalla ensimmäisessä kysymyksessä kuvatun mukaisesti ei ole korvauksen maksamisvelvollisuutta, mutta tämä tilanne ei ole yhteensoveltuva ikään perustuvan syrjinnän kieltoa koskevan unionin yleisen oikeusperiaatteen kanssa, tanskalainen tuomioistuin arvioi periaatetta ja sen välitöntä soveltamista suhteessa oikeusvarmuuden periaatteeseen ja siihen liittyvään perusteltujen odotusten suojaamisen periaatteeseen sekä päätyy arviointinsa perusteella siihen tulokseen, että oikeusvarmuuden periaate on ikään perustuvan syrjinnän kiellon periaatteeseen nähden ensisijainen, ja siksi työnantajan ei kansallisen lainsäädännön mukaisesti tarvitse maksaa irtisanomiskorvausta? Lisäksi halutaan selvittää, onko sen mahdollisuuden huomioon ottaminen merkityksellistä, että työnantaja voi tietyissä olosuhteissa vaatia valtiolta korvausta, jos Tanskan lainsäädäntö on yhteensoveltumaton unionin oikeuden kanssa.


Top