31.7.2007   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 198/1

(1)

Neuvoston asetuksella (EY) N:o 2042/2000 (2) otettiin käyttöön lopulliset polkumyyntitullit, joita sovelletaan Japanista peräisin olevien televisiokamerajärjestelmien tuonnissa; tuotteet kuuluvat tällä hetkellä CN-koodeihin ex 8525 80 19, ex 8528 49 35, ex 8528 49 91, ex 8528 59 90, ex 8529 90 92, ex 8529 90 97, ex 8537 10 91, ex 8537 10 99 ja 8543 70 90 (CN-koodit 1 päivästä tammikuuta 2007 lähtien).

(2)

Joulukuussa 2006 annetulla asetuksella (EY) N:o 1910/2006 (3) neuvosto vahvisti kyseiset toimenpiteet, jäljempänä ’alkuperäiset toimenpiteet’, toimenpiteiden päättymistä koskevan tarkastelun perusteella perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan mukaisesti.

(3)

Komissio vastaanotti 4 päivänä huhtikuuta 2006 valituksen, jossa väitettiin tiettyjen Japanista peräisin olevien kamerajärjestelmien tuonnin tapahtuvan vahingollisella polkumyynnillä.

(4)

Valituksen teki perusasetuksen 4 artiklan 1 kohdan ja 5 artiklan 4 kohdan mukaisesti Grass Valley Nederland B.V. sellaisen yhteisön tuottajien ryhmän puolesta, jonka tuotanto muodostaa huomattavan osan tiettyjen kamerajärjestelmien kokonaistuotannosta yhteisössä.

(5)

Valitus sisälsi alustavaa näyttöä polkumyynnin ja siitä aiheutuvan merkittävän vahingon olemassaolosta. Tämä katsottiin riittäväksi perusteeksi polkumyynnin vastaisen menettelyn aloittamiselle.

(6)

Komissio aloitti Euroopan unionin virallisessa lehdessä julkaistulla ilmoituksella (4), jäljempänä ’menettelyn aloittamista koskeva ilmoitus’, polkumyynnin vastaisen menettelyn, joka koski tiettyjen kamerajärjestelmien tuontia yhteisöön; tuotteet kuuluvat tällä hetkellä CN-koodeihin ex 8525 80 19, ex 8525 80 91, ex 8528 49 10, ex 8528 49 35, ex 8528 49 91, ex 8528 59 10, ex 8528 59 90, ex 8529 90 92, ex 8529 90 97, ex 8537 10 91, ex 8537 10 99, ex 8543 70 90 ja ex 9002 90 00 (CN-koodit 1 päivästä tammikuuta 2007 lähtien) ja ovat peräisin Japanista.

(7)

Menettelyn aloittamista koskevan ilmoituksen mukaan kyseessä olevan tuotteen muodostavat tietyt Japanista peräisin olevat kamerajärjestelmät, jotka koostuvat seuraavista osista:

ja jotka on tuotu joko yhdessä tai erikseen, ja jotka ovat peräisin Japanista.

Kamerajärjestelmien ei tarvitse sisältää kaikkia edellä mainittuja osia.

Edellä mainitut kamerajärjestelmän osat (paitsi kameran runko) eivät ole toimintakykyisiä erillisinä osina, eikä niitä voi käyttää muissa kuin tietyn valmistajan kamerajärjestelmissä.

Objektiivit ja nauhurit, joita ei ole asennettu samaan kuoreen kameran rungon kanssa, eivät kuulu tarkasteltavana olevan tuotteen määritelmään.

Tarkasteltavana olevaa tuotetta voidaan käyttää televisiointiin, uutisten keruuseen, digitaaliseen elokuvaukseen tai muihin ammattitarkoituksiin. Ammattitarkoituksissa näitä järjestelmiä käytetään (muun muassa) opetus-, viihde-, mainos- ja dokumenttimateriaalin videoimiseen sekä sisäistä että ulkoista jakelua varten.

(8)

Alkuperäisten toimenpiteiden kohteena ollut tuote kuuluu täysin edellä mainitun määritelmän piiriin.

(9)

Komissio aloitti siksi samalla ilmoituksella perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan mukaisesti asetusta (EY) N:o 2042/2000 koskevan välivaiheen tarkastelun. Välivaiheen tarkastelun tarkoituksena oli muuttaa tai kumota asetus (EY) N:o 2042/2000, jos pääteltäisiin, että tiettyihin Japanista peräisin oleviin kamerajärjestelmiin olisi sovellettava toimenpiteitä, jotka tulisivat kattamaan myös sellaiset televisiokamerajärjestelmät, joihin sovelletaan toimenpiteitä asetuksen (EY) N:o 2042/2000 nojalla. Siinä tapauksessa ei olisi enää asianmukaista jatkaa asetuksella (EY) N:o 2042/2000 käyttöön otettujen toimenpiteiden soveltamista vaan kyseistä asetusta olisi muutettava.

(10)

Asetuksen (EY) N:o 2042/2000 voimassaolon oli määrä päättyä 29 päivänä joulukuuta 2006. Ennen tuota päivämäärää, ja kuten edellä 2 kappaleessa mainitaan, neuvosto jatkoi televisiokamerajärjestelmien tuonnissa sovellettavia lopullisia polkumyynnin vastaisia toimenpiteitä asetuksella (EY) N:o 1910/2006, joka tuli voimaan 22 päivänä joulukuuta 2006. Tarkastelu, joka oli aloitettu asetuksen (EY) N:o 2042/2000 osalta, ulotettiin sen vuoksi automaattisesti koskemaan asetusta (EY) N:o 1910/2006.

(11)

Komissio ilmoitti virallisesti tarkastelun aloittamisesta vientiä harjoittaville tuottajille, tuojille ja tuojien ja viejien järjestöille, joita asian tiedettiin koskevan, viejämaan edustajille, käyttäjille, raaka-aineentoimittajille sekä valituksen tekijälle. Asianomaisille osapuolille annettiin tilaisuus esittää näkökantansa kirjallisesti ja pyytää saada tulla kuulluiksi menettelyn aloittamista koskevassa ilmoituksessa asetetussa määräajassa, minkä lisäksi kaikille asianomaisille lähetettiin kyselylomakkeet.

(12)

Grass Valley Nederland B.V. peruutti virallisesti valituksensa 12 päivänä huhtikuuta 2007 päivätyllä kirjeellään komissiolle. Samalla kirjeellä Grass Valley peruutti lisäksi tukensa alkuperäisille toimenpiteille, joita sovelletaan Japanista peräisin olevien televisiokamerajärjestelmien tuonnissa ja jotka otettiin toimenpiteiden päättymistä koskevan tarkastelun jälkeen käyttöön asetuksella (EY) N:o 1910/2006 perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan mukaisesti.

(13)

Perusasetuksen 9 artiklan 1 kohdan mukaisesti menettely voidaan päättää, jos valitus peruutetaan, paitsi jos päättäminen ei ole yhteisön edun mukaista.

(14)

Komissio päätti päätöksellä 2007/539/EY (5) menettelyn, joka koskee tiettyjen Japanista peräisin olevien kamerajärjestelmien tuontia yhteisöön, koska tutkimuksessa ei tullut esiin seikkoja, joiden perusteella menettelyn päättäminen ei olisi yhteisön edun mukaista.

(15)

Kuten johdanto-osan 8 kappaleessa mainitaan, myös Japanista peräisin olevien televisiokamerajärjestelmien tuonnissa sovelletaan lopullisia polkumyyntitulleja; kyseiset tuotteet kuuluvat tiettyjä kamerajärjestelmiä koskevan menettelyn soveltamisalaan.

(16)

Kuten johdanto-osan 12 kappaleessa mainitaan, yhteisön tuotannonala peruutti edellä mainitulla kirjeellä virallisesti tukensa kyseisille toimenpiteille ja pyysi, että ne kumotaan.

(17)

Edellisen vuoksi katsottiin, että voimassa olevat toimenpiteet olisi kumottava, koska tutkimuksessa ei tullut esiin seikkoja, joiden perusteella niiden kumoaminen ei olisi yhteisön edun mukaista.

(18)

Asianomaisille osapuolille ilmoitettiin asiasta, ja niille annettiin mahdollisuus esittää huomautuksensa. Sellaisia huomautuksia ei saatu, joiden mukaan välivaiheen tarkastelun päättäminen ja voimassa olevien polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden kumoaminen ei olisi yhteisön edun mukaista.

(19)

Näin ollen on päädytty siihen, että puheena oleva tarkastelu päätetään ja Japanista peräisin olevien televisiokamerajärjestelmien tuonnissa sovellettavat lopulliset polkumyyntitullit kumotaan,