This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document E2015P0004
Action brought on 28 January 2015 by the Icelandic Financial Services Association against the EFTA Surveillance Authority (Case E-4/15)
Islannin rahoituspalveluyhdistyksen 28 päivänä tammikuuta 2015 EFTAn valvontaviranomaista vastaan nostama kanne (Asia E-4/15)
Islannin rahoituspalveluyhdistyksen 28 päivänä tammikuuta 2015 EFTAn valvontaviranomaista vastaan nostama kanne (Asia E-4/15)
EUVL C 143, 30.4.2015, p. 9–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
30.4.2015 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 143/9 |
Islannin rahoituspalveluyhdistyksen 28 päivänä tammikuuta 2015 EFTAn valvontaviranomaista vastaan nostama kanne
(Asia E-4/15)
(2015/C 143/10)
Islannin rahoituspalveluyhdistys, asiamiehinään Hans-Jörg Niemeyer, asianajaja, ja Christian Kovács, asianajaja, Hengeler Mueller, Square de Meeûs 40, 1000 Brussels, Belgium, nosti 28. tammikuuta 2015 EFTAn tuomioistuimessa kanteen EFTAn valvontaviranomaista vastaan.
Kantaja vaatii, että tuomioistuin
|
1. |
kumoaa EFTAn valvontaviranomaisen 16 päivänä heinäkuuta 2014 tekemän päätöksen 298/14/COL (EUVL C 400, 13.11.2014, s. 13) lopettaa Icelandic Housing Financing Fundille (Íbúðalánasjóður) myönnettyä voimassa olevaa tukea koskevan asian käsittely, ja |
|
2. |
määrää EFTAn valvontaviranomaisen maksamaan oikeudenkäyntikulut. |
Oikeusperusta ja taustatiedot sekä kanteen tueksi esitetyt oikeusseikkoja koskevat väitteet:
|
— |
Kantaja, Islannin rahoituspalveluyhdistys (”SFF”), edustaa kaikkia rekisteröityjä rahoitusalan yrityksiä Islannissa, mukaan lukien yleis-, investointi- ja säästöpankit sekä vakuutus-, leasing-, arvopaperi- ja korttiyhtiöt. Sen tavoitteena on edistää Islannin rahoitusalan yritysten kilpailuun pohjautuvaa toimintaympäristöä ja ajaa näiden yritysten etua kansainvälisesti. |
|
— |
Nyt käsiteltävässä asiassa on kyse vaatimuksesta kumota EFTAn valvontaviranomaisen tekemä päätös lopettaa Icelandic Housing Financing Fundille (”HFF”) myönnettyä voimassa olevaa tukea koskevan asian käsittely. |
Kantaja esittää, että EFTAn valvontaviranomainen
|
— |
on virheellisesti olettanut HFF:lle myönnetyn tuen olevan voimassa olevaa tukea kun se todellisuudessa on uutta tukea, |
|
— |
ei ole päätöksessään esittänyt riittäviä perusteita päätelmilleen ja on niin ollen rikkonut valvontaviranomaisen ja tuomioistuimen perustamisesta tehdyn EFTA-valtioiden sopimuksen 16 artiklaa vastaan, |
|
— |
on tehnyt ilmeisen virheen ETA-sopimuksen 59 artiklan 2 kohdan tulkinnassa. |