Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62023CN0004

    Asia C-4/23: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Judecătoria Sectorului 6 București (Romania) on esittänyt 3.1.2023 – M.-A.A. v. Direcţia de Evidenţă a Persoanelor Cluj, Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date din Ministerul Afacerilor Interne ja Municipiul Cluj-Napoca, väliintulijoina Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării ja Asociația Accept

    EUVL C 164, 8.5.2023, p. 29–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.5.2023   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 164/29


    Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Judecătoria Sectorului 6 București (Romania) on esittänyt 3.1.2023 – M.-A.A. v. Direcţia de Evidenţă a Persoanelor Cluj, Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date din Ministerul Afacerilor Interne ja Municipiul Cluj-Napoca, väliintulijoina Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării ja Asociația Accept

    (Asia C-4/23)

    (2023/C 164/37)

    Oikeudenkäyntikieli: romania

    Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

    Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti

    Pääasian asianosaiset

    Valittaja: M.-A.A.

    Vastapuolet: Direcţia de Evidenţă a Persoanelor Cluj, Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date din Ministerul Afacerilor Interne ja Municipiul Cluj-Napoca

    Väliintulijat: Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării ja Asociația Accept

    Ennakkoratkaisukysymykset

    1)

    Merkitseekö se, että väestörekisteriasiakirjoja koskevan lain nro 119/1996 (Legea nr. 119/1996 privind actele de stare civilă) 43 §:n i kohdassa ja 57 §:ssä ei tunnusteta sukupuolesta ja etunimestä väestörekisteriin tehtyjen merkintöjen muutoksia, jotka transsukupuolinen mies, jolla on kaksoiskansalaisuus (Romanian ja toisen jäsenvaltion), on tehnyt toisessa jäsenvaltiossa sukupuolen oikeudellista tunnustamista koskevassa menettelyssä, vaan niissä edellytetään, että Romanian kansalainen käy Romaniassa julkista paikallista henkilötieto- ja väestörekisteriyksikköä vastaan läpi alusta alkaen sellaisen erillisen tuomioistuinmenettelyn, jonka Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on todennut epäselväksi ja vaikeasti ennakoitavaksi (asia X ja Y v. Romania, valitukset 2145/16 ja 20607/16, 19.1.2021) ja joka voi johtaa toisessa jäsenvaltiossa annetun päätöksen vastaiseen päätökseen, sitä, että estetään unionin kansalaisuutta koskevan oikeuden (Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 20 artikla) ja/tai unionin kansalaisten vapaata liikkumista ja oleskelua koskevan oikeuden (Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 21 artikla ja Euroopan unionin perusoikeuskirjan 45 artikla) käyttäminen ihmisarvoisissa olosuhteissa, joissa toteutuvat yhdenvertaisuus lain edessä ja syrjimättömyys (Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 2 artikla, Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 18 artikla ja Euroopan unionin perusoikeuskirjan 1, 20 ja 21 artikla) ja joissa kunnioitetaan oikeutta yksityis- ja perhe-elämään (Euroopan unionin perusoikeuskirjan 7 artikla)?

    2)

    Vaikuttaako Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan eroaminen Euroopan unionista edellä esitettyyn kysymykseen annettavaan vastaukseen etenkin, kun i) siviilisäädyn muutosmenettely on aloitettu ennen Brexitiä ja saatettu loppuun siirtymäkauden aikana ja kun ii) Brexitin vaikutus merkitsee sitä, että henkilö voi käyttää Euroopan unionin kansalaisuuteen liittyviä oikeuksia, mukaan lukien oikeutta vapaaseen liikkuvuuteen ja oleskeluun, vain sellaisten romanialaisten henkilöllisyys- tai matkustusasiakirjojen perusteella, joissa hänen sukupuolensa ja etunimensä ovat naispuolisia ja jotka ovat hänen oikeudellisesti jo tunnustetun sukupuoli-identiteettinsä vastaisia?


    Top