Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0205

    Asia T-205/22: Kanne 15.4.2022 – Naass ja Sea Watch v Frontex

    EUVL C 244, 27.6.2022, p. 39–39 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    EUVL C 244, 27.6.2022, p. 38–38 (GA)

    27.6.2022   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 244/39

    Kanne 15.4.2022 – Naass ja Sea Watch v Frontex

    (Asia T-205/22)

    (2022/C 244/52)

    Oikeudenkäyntikieli: englanti

    Asianosaiset

    Kantajat: Marie Naass (Berliini, Saksa) ja Sea Watch eV (Berliini) (edustajat: asianajajat I. Van Damme ja Q. Declève,)

    Vastaaja: Euroopan raja- ja merivartiovirasto

    Vaatimukset

    Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

    —

    kumoamaan Frontexin 7.2.2022 tekemän päätöksen DGSC/TO/PAD-2021-00350

    —

    velvoittamaan Frontexin korvamaan oikeudenkäyntikulut

    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

    Kanteensa tueksi kantaja vetoaa kahteen kanneperusteeseen.

    1)

    Ensimmäinen kanneperuste, joka perustuu siihen, että Frontex ei 7.2.2022 tekemässään päätöksessä DGSC/TO/PAD-2021-00350 perustellut riittävästi sitä, että se epäsi oikeuden tutustua asiakirjoihin, jotka koskivat tiettyä tapahtumaa Välimerellä 30.7.2021, asetuksen (EY) N:o 1049/2001 (1) 4 artiklan 1 kohdan a alakohdan mukaisen yleisen turvallisuuden suojaa koskevan poikkeuksen nojalla.

    2)

    Toinen kanneperuste, joka perustuu siihen, että 7.2.2022 tehdyllä päätöksellä DGSC/TO/PAD-2021-00350 rikotaan asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 6 kohtaa, koska siinä evätään oikeus tutustua osittain vaadittuihin asiakirjoihin.

    (1)  Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission asiakirjojen saamisesta yleisön tutustuttavaksi 30.5.2001 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1049/2001 (EUVL 2001, L 145, s. 43).

    Top