This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TN0086
Case T-86/19: Action brought on 15 February 2019 — Solnova v EUIPO — Canina Pharma (BIO-INSECT Shocker)
asia T-86/19: Kanne 15.2.2019 — Solnova v. EUIPO — Canina Pharma (BIO-INSECT Shocker)
asia T-86/19: Kanne 15.2.2019 — Solnova v. EUIPO — Canina Pharma (BIO-INSECT Shocker)
EUVL C 122, 1.4.2019, p. 30–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
1.4.2019 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 122/30 |
Kanne 15.2.2019 — Solnova v. EUIPO — Canina Pharma (BIO-INSECT Shocker)
(asia T-86/19)
(2019/C 122/34)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset ja muut osapuolet
Kantaja: Solnova AG (Zollikon, Sveitsi) (edustaja: asianajaja P. Lee)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
Muu osapuoli valituslautakunnassa: Canina Pharma GmbH (Hamm, Saksa)
Menettely EUIPO:ssa
Riidanalaisen tavaramerkin haltija: Muu osapuoli valituslautakunnassa
Riidanalainen tavaramerkki: EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki BIO-INSECT Shocker — EU-tavaramerkki nro 14 837 553
EUIPO:ssa käyty menettely: Mitättömyysmenettely
Riidanalainen päätös: EUIPO:n toisen valituslautakunnan 11.12.2018 asiassa R 276/2018-2 tekemä päätös
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
|
— |
kumoaa riidanalaisen päätöksen |
|
— |
velvoittaa muun osapuolen valituslautakunnassa korvaamaan oikeudenkäyntikulut valituslautakunnassa käydyssä menettelyssä aiheutuneet kulut mukaan lukien. |
Kanneperusteet
|
— |
Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohdan rikkominen |
|
— |
Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan f alakohdan rikkominen |
|
— |
Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan g alakohdan rikkominen. |