This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CN0912
Case C-912/19: Request for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht Düsseldorf (Germany) lodged on 13 December 2019 — Agrimotion S.A. v ADAMA Deutschland GmbH
Asia C-912/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Oberlandesgericht Düsseldorf (Saksa) on esittänyt 13.12.2019 – Agrimotion S.A. v. ADAMA Deutschland GmbH
Asia C-912/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Oberlandesgericht Düsseldorf (Saksa) on esittänyt 13.12.2019 – Agrimotion S.A. v. ADAMA Deutschland GmbH
EUVL C 95, 23.3.2020, p. 15–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
23.3.2020 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 95/15 |
Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Oberlandesgericht Düsseldorf (Saksa) on esittänyt 13.12.2019 – Agrimotion S.A. v. ADAMA Deutschland GmbH
(Asia C-912/19)
(2020/C 95/16)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Oberlandesgericht Düsseldorf
Pääasian asianosaiset
Valittaja: Agrimotion S.A.
Vastapuoli: ADAMA Deutschland GmbH
Ennakkoratkaisukysymys
Voiko yritys, joka saattaa alkuperäjäsenvaltiossa sallitun kasvinsuojeluaineen markkinoille käyttöönottojäsenvaltiossa, vedota käyttöönottojäsenvaltiossa toimivaltaisen viranomaisen kolmannelle yritykselle myöntämään rinnakkaisvalmisteiden kauppaa koskevaan lupaan, kun kanistereissa, jotka on täytetty kasvinsuojeluaineella ja joissa se saatetaan markkinoille käyttöönottojäsenvaltiossa, on viittaus luvanhaltijaan sekä ainetta maahantuovaan yritykseen? Mitkä ovat lisävaatimukset, jos niitä on (1)?
(1) Kysymys koskee kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisesta sekä neuvoston direktiivien 79/117/ETY ja 91/414/ETY kumoamisesta 21.10.2009 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1107/2009 52 artiklan tulkintaa (EUVL 2009, L 309, s. 1).