This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CN0686
Case C-686/19: Request for a preliminary ruling from the Augstākā tiesa (Senāts) (Latvia) lodged on 18 September 2019 — ‘Soho Group’ SIA v Patērētāju tiesību aizsardzības centrs
asia C-686/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Augstākā tiesa (Senāts) (Latvia) on esittänyt 18.9.2019 – SIA ”Soho Group” v. Patērētāju tiesību aizsardzības centrs
asia C-686/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Augstākā tiesa (Senāts) (Latvia) on esittänyt 18.9.2019 – SIA ”Soho Group” v. Patērētāju tiesību aizsardzības centrs
EUVL C 399, 25.11.2019, p. 32–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
25.11.2019 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 399/32 |
Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Augstākā tiesa (Senāts) (Latvia) on esittänyt 18.9.2019 – SIA ”Soho Group” v. Patērētāju tiesību aizsardzības centrs
(asia C-686/19)
(2019/C 399/37)
Oikeudenkäyntikieli: latvia
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Augstākā tiesa (Senāts)
Pääasian asianosaiset
Valittaja: SIA ”Soho Group”
Vastapuoli: Patērētāju tiesību aizsardzības centrs
Ennakkoratkaisukysymykset
|
1) |
Onko kulutusluottosopimuksista ja neuvoston direktiivin 87/102/ETY kumoamisesta 23.4.2008 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2008/48/EY (1) 3 artiklan g alakohdassa tarkoitettu ”kuluttajalle aiheutuvien luoton kokonaiskustannusten” käsite itsenäinen unionin oikeuden käsite? |
|
2) |
Kuuluvatko laina-ajan pidentämisestä aiheutuvat kulut kulutusluottosopimuksista ja neuvoston direktiivin 87/102/ETY kumoamisesta 23.4.2008 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2008/48/EY 3 artiklan g alakohdassa tarkoitetun ”kuluttajalle aiheutuvien luoton kokonaiskustannusten” käsitteen alaan pääasiassa kyseessä olevan kaltaisessa tilanteessa, jos laina-ajan pidennystä koskevat ehdot on otettu luottosopimuksen ehtoihin, jotka lainanantaja ja lainanottaja ovat hyväksyneet? |