Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62018CN0460

    Asia C-460/18 P: Valitus, jonka HK on tehnyt 12.7.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) asiassa T-574/16, HK v. komissio, 3.5.2018 antamasta tuomiosta

    EUVL C 381, 22.10.2018, p. 4–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    22.10.2018   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 381/4

    Valitus, jonka HK on tehnyt 12.7.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) asiassa T-574/16, HK v. komissio, 3.5.2018 antamasta tuomiosta

    (Asia C-460/18 P)

    (2018/C 381/05)

    Oikeudenkäyntikieli: ranska

    Asianosaiset

    Valittaja: HK (edustajat: A. Champetier ja S. Rodrigues, avocats)

    Muut osapuolet: Euroopan komissio ja Euroopan unionin neuvosto

    Vaatimukset

    —

    valitus otetaan tutkittavaksi ja todetaan perustelluksi

    —

    unionin yleisen tuomioistuimen 3.5.2018 antama tuomio (asia T-574/16) kumotaan

    —

    asia otetaan välittömästi ratkaistavaksi ja hyväksytään kaikki valittajan ensimmäisessä oikeusasteessa esittämät vaatimukset mukaan lukien vaatimus vastaajan velvoittamisesta korvaamaan oikeudenkäyntikulut; tai muussa tapauksessa

    —

    asia palautetaan unionin yleisen tuomioistuimen ratkaistavaksi, jolloin valituksen oikeudenkäyntikulut vahvistetaan unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 184 artiklan mukaisesti

    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

    Valittaja esittää valituksensa tueksi kaksi oikeudellista perustetta. Ensimmäinen peruste perustuu henkilöstösääntöjen liitteessä VIII olevan 17 artiklan ensimmäisen kohdan rikkomiseen ja siihen, että perustelut ovat yhdellä kertaa moniselitteisiä, epäjohdonmukaisia ja ristiriitaisia. Toinen peruste perustuu syrjintäkiellon periaatteen loukkaamiseen ja perusteluiden puutteellisuuteen.

    Top