Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TA0488

    Asia T-488/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 20.9.2018 – Ghost – Corporate Management v. EUIPO (Dry Zone) (EU-tavaramerkki — Hakemus sanamerkin Dry Zone rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Kanteen nostamisen määräaika — Liian myöhään nostettu kanne — Valituslautakunnalle tehdyn valituksen tutkimatta jättäminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 60 artikla (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 68 artikla) — Odottamattomien tapahtumien tai ylivoimaisten esteiden puuttuminen — Tarkkaavaisuus- ja huolellisuusvelvollisuus — Luottamuksensuoja)

    EUVL C 408, 12.11.2018, p. 54–55 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    12.11.2018   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 408/54


    Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 20.9.2018 – Ghost – Corporate Management v. EUIPO (Dry Zone)

    (Asia T-488/17) (1)

    ((EU-tavaramerkki - Hakemus sanamerkin Dry Zone rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Kanteen nostamisen määräaika - Liian myöhään nostettu kanne - Valituslautakunnalle tehdyn valituksen tutkimatta jättäminen - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 60 artikla (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 68 artikla) - Odottamattomien tapahtumien tai ylivoimaisten esteiden puuttuminen - Tarkkaavaisuus- ja huolellisuusvelvollisuus - Luottamuksensuoja))

    (2018/C 408/70)

    Oikeudenkäyntikieli: portugali

    Asianosaiset

    Kantaja: Ghost – Corporate Management SA (Lissabon, Portugali) (edustaja: asianajaja S. de Barros Araújo)

    Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: J. Crespo Carrillo)

    Oikeudenkäynnin kohde

    Kanne EUIPO:n toisen valituslautakunnan 5.6.2017 tekemästä päätöksestä (asia R 683/2017-2), joka koskee hakemusta sanamerkin Dry Zone rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi.

    Tuomiolauselma

    1)

    Kanne hylätään.

    2)

    Ghost – Corporate Management SA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.


    (1)  EUVL C 309, 18.9.2017.


    Top