Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0809

    Asia T-809/16: Kanne 18.11.2016 – Vorarlberger Landes- und Hypothekenbank v. SRB

    EUVL C 30, 30.1.2017, p. 49–49 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    30.1.2017   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 30/49

    Kanne 18.11.2016 – Vorarlberger Landes- und Hypothekenbank v. SRB

    (Asia T-809/16)

    (2017/C 030/56)

    Oikeudenkäyntikieli: saksa

    Asianosaiset

    Kantaja: Vorarlberger Landes- und Hypothekenbank AG (Bregenz, Itävalta) (edustaja: asianajaja G. Eisenberger)

    Vastaaja: Yhteinen kriisinratkaisuneuvosto (SRB)

    Vaatimukset

    Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

    —

    kumoamaan yhteisen kriisinratkaisuneuvoston 15.4.2016 tekemän päätöksen SRB/ES/SRF/2016/06 (”Yhteisen kriisinratkaisuneuvoston johdon istunnon 15.4.2016 tekemä päätös kriisinratkaisurahastoon etukäteen suoritettavista vuoden 2016 vakausmaksuista (SRB/ES/SRF/2016/06)”) sekä yhteisen kriisinratkaisuneuvoston 20.5.2016 tekemän päätöksen SRB/ES/SRF/2016/13 (”Yhteisen kriisinratkaisuneuvoston johdon istunnon 20.5.2016 tekemä päätös kriisinratkaisurahastoon etukäteen suoritettavien vuoden 2016 vakausmaksujen mukauttamisesta, jolla täydennetään yhteisen kriisinratkaisuneuvoston johdon istunnon 15.4.2016 tekemää päätöstä kriisinratkaisurahastoon etukäteen suoritettavista vuoden 2016 vakausmaksuista (SRB/ES/SRF/2016/13)”) ainakin siltä osin kuin nämä päätökset koskevat kantajaa

    —

    velvoittamaan vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

    Kanteensa tueksi kantaja vetoaa kahteen kanneperusteeseen.

    —

    Ensimmäinen kanneperuste: selkeä olennaisten menettelysääntöjen rikkominen, koska riidanalaisia päätöksiä ei ole julkaistu (kokonaisuudessaan).

    —

    Toinen kanneperuste: selkeä olennaisten menettelysääntöjen rikkominen riidanalaisten päätösten puutteellisten perustelujen johdosta
    Top