This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0591
Case T-591/16: Judgment of the General Court of 13 December 2018 –Wahlström v Frontex (Civil service — Members of the temporary staff — Frontex — Non-renewal of a fixed-term contract — Article 8 of the CEOS — Duty of care — Use of an annulled appraisal report — Manifest error of assessment — Liability — Costs — Equity — Article 135(1) of the Rules of Procedure)
Asia T-591/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 13.12.2018 – Wahlström v. Frontex (Henkilöstö — Väliaikaiset toimihenkilöt — Frontex — Määräaikaisen työsopimuksen uusimatta jättäminen — Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 8 artikla — Huolenpitovelvollisuus — Kumotun arviointikertomuksen käyttäminen — Ilmeinen arviointivirhe — Vastuu — Oikeudenkäyntikulut — Oikeudenmukaisuus — Työjärjestyksen 135 artiklan 1 kohta)
Asia T-591/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 13.12.2018 – Wahlström v. Frontex (Henkilöstö — Väliaikaiset toimihenkilöt — Frontex — Määräaikaisen työsopimuksen uusimatta jättäminen — Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 8 artikla — Huolenpitovelvollisuus — Kumotun arviointikertomuksen käyttäminen — Ilmeinen arviointivirhe — Vastuu — Oikeudenkäyntikulut — Oikeudenmukaisuus — Työjärjestyksen 135 artiklan 1 kohta)
EUVL C 82, 4.3.2019, p. 45–45
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
4.3.2019 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 82/45 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 13.12.2018 – Wahlström v. Frontex
(Asia T-591/16) (1)
((Henkilöstö - Väliaikaiset toimihenkilöt - Frontex - Määräaikaisen työsopimuksen uusimatta jättäminen - Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 8 artikla - Huolenpitovelvollisuus - Kumotun arviointikertomuksen käyttäminen - Ilmeinen arviointivirhe - Vastuu - Oikeudenkäyntikulut - Oikeudenmukaisuus - Työjärjestyksen 135 artiklan 1 kohta))
(2019/C 82/51)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Kari Wahlström (Espoo, Suomi) (edustaja: asianajaja S. Pappas)
Vastaaja: Euroopan raja- ja merivartiovirasto (Frontex) (asiamiehet: H. Caniard ja S. Drew, avustajanaan asianajaja B. Wägenbaur)
Oikeudenkäynnin kohde
SEUT 270 artiklaan perustuva vaatimus yhtäältä kumota 26.6.2015 tehty päätös olla uudistamatta kantajan väliaikaisen toimihenkilön sopimusta Frontexin palveluksessa, ja toisaalta korvata kantajalle tästä johtuva palkan ja vastaavien eläkeoikeuksien menettämisestä väitetysti aiheutunut vahinko.
Tuomiolauselma
1) |
Kanne hylätään. |
2) |
Asianosaiset vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan. |
(1) EUVL C 251, 11.7.2016 (asia on alkujaan rekisteröity Euroopan unionin virkamiestuomioistuimessa asianumerolla F-21/16, ja siirretty Euroopan unionin yleiseen tuomioistuimeen 1.9.2016).