Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0410

    Asia T-410/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 18.5.2017 – Makhlouf v. neuvosto (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka — Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet — Varojen jäädyttäminen — Puolustautumisoikeudet — Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan — Perusteluvelvollisuus — Ilmeinen arviointivirhe — Oikeus kunniaan — Omistusoikeus — Syyttömyysolettama — Unionin alueelle pääsyä ja sen kautta tapahtuvaa kulkua koskevat rajoitukset — Oikeasuhteisuus)

    EUVL C 221, 10.7.2017, p. 23–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    10.7.2017   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 221/23


    Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 18.5.2017 – Makhlouf v. neuvosto

    (Asia T-410/16) (1)

    ((Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka - Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet - Varojen jäädyttäminen - Puolustautumisoikeudet - Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan - Perusteluvelvollisuus - Ilmeinen arviointivirhe - Oikeus kunniaan - Omistusoikeus - Syyttömyysolettama - Unionin alueelle pääsyä ja sen kautta tapahtuvaa kulkua koskevat rajoitukset - Oikeasuhteisuus))

    (2017/C 221/32)

    Oikeudenkäyntikieli: ranska

    Asianosaiset

    Kantaja: Rami Makhlouf (Damaskos, Syyria) (edustaja: asianajaja E. Ruchat)

    Vastaaja: Euroopan unionin neuvosto (asiamiehet: aluksi S. Kyriakopoulou, G. Étienne ja A. Vitro, sitten S. Kyriakopoulou ja A. Vitro, ja lopuksi S. Kyriakopoulou ja J. Bauerschmidt)

    Väliintulija, joka tukee vastaajan vaatimuksia: Euroopan komissio (asiamiehet: F. Castillo de la Torre, L. Havas ja R. Tricot)

    Oikeudenkäynnin kohde

    SEUT 263 artiklaan perustuva vaatimus, jolla vaaditaan kumoamaan Syyriaan kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä annetun päätöksen 2013/255/YUTP muuttamisesta 27.5.2016 annettu neuvoston päätös (YUTP) 2016/850 (EUVL 2016, L 141, s. 125).

    Tuomiolauselma

    1)

    Kanne hylätään.

    2)

    Rami Makhlouf vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja hänet velvoitetaan korvaamaan Euroopan unionin neuvoston oikeudenkäyntikulut.

    3)

    Euroopan komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.


    (1)  EUVL C 371, 10.10.2016.


    Top