Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0191

Asia T-191/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 20.10.2021 – Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro v. komissio (Rahoitustuki – Eurooppalaisen tutkimusalueen toteuttamista ja innovointia tukeva Euroopan yhteisön kuudes tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn puiteohjelma (2002 – 2006) – Sopimus unionin rahoitustuesta lääketieteellisen yhteistyön alaan kuuluvalle hankkeelle – Täytäntöönpanokelpoinen päätös – Komission toimivalta – Tukisopimukset – Rahoitusosuuden osittainen takaisinperintä – Välityslauseke – Luottamuksensuoja)

EUVL C 502, 13.12.2021, p. 17–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

13.12.2021   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 502/17


Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 20.10.2021 – Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro v. komissio

(Asia T-191/16) (1)

(Rahoitustuki - Eurooppalaisen tutkimusalueen toteuttamista ja innovointia tukeva Euroopan yhteisön kuudes tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn puiteohjelma (2002 - 2006) - Sopimus unionin rahoitustuesta lääketieteellisen yhteistyön alaan kuuluvalle hankkeelle - Täytäntöönpanokelpoinen päätös - Komission toimivalta - Tukisopimukset - Rahoitusosuuden osittainen takaisinperintä - Välityslauseke - Luottamuksensuoja)

(2021/C 502/25)

Oikeudenkäyntikieli: kreikka

Asianosaiset

Kantaja: Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro AE (Ateena, Kreikka) (edustaja: asianajaja E. Tzannini)

Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: A. Katsimerou, L. André ja J. Estrada de Solà, avustajanaan asianajaja E. Roussou)

Oikeudenkäynnin kohde

SEUT 263 artiklaan perustuva kanne, jolla vaaditaan kumoamaan 16.2.2016 tehty komission päätös C(2016) 1080 final, joka koskee kantajalle lääketieteellisiä tutkimuksia koskevan hankkeen yhteydessä maksetun rahoitustuen, jonka määrä on 109 415,20 euroa lisättynä koroilla, takaisinperimistä.

Tuomiolauselma

1)

Kanne hylätään.

2)

Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro AE vastaa oikeudenkäyntikuluista.


(1)  EUVL C 251, 11.7.2016.


Top