Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0044

    Asia T-44/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 31.1.2018 – Novartis v. EUIPO – SK Chemicals (lääkelaastarin kuva) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — EU-kuviomerkki, joka esittää lääkelaastaria — Ehdoton hylkäysperuste — Merkki, joka muodostuu teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämättömästä tavaran muodosta — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta))

    EUVL C 94, 12.3.2018, p. 17–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    12.3.2018   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 94/17


    Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 31.1.2018 – Novartis v. EUIPO – SK Chemicals (lääkelaastarin kuva)

    (Asia T-44/16) (1)

    ((EU-tavaramerkki - Mitättömyysmenettely - EU-kuviomerkki, joka esittää lääkelaastaria - Ehdoton hylkäysperuste - Merkki, joka muodostuu teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämättömästä tavaran muodosta - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta)))

    (2018/C 094/21)

    Oikeudenkäyntikieli: englanti

    Asianosaiset

    Kantaja: Novartis AG (Basel, Sveitsi) (edustajat: aluksi asianajaja M. R. Douglas, sitten asianajaja A. Nordemann-Schiffel)

    Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: H. Kunz)

    Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: SK Chemicals GmbH (Eschborn, Saksa) (edustajat: asianajajat R. Dissmann, J. Bogatz ja C. Lindenthal)

    Oikeudenkäynnin kohde

    Kanne EUIPO:n viidennen valituslautakunnan 27.11.2015 tekemästä päätöksestä (asia R 2342/2014-5), joka koskee asian osapuolten SK Chemicals ja Novartis välistä mitättömyysmenettelyä.

    Tuomiolauselma

    1)

    Kanne hylätään.

    2)

    Novartis AG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.


    (1)  EUVL C 111, 29.3.2016.


    Top