This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CA0105
Case C-105/16 P: Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 9 March 2017 — Poland v European Commission (Appeal — EAGGF and EAFRD — Expenditure excluded from EU financing — Rural Development — Regulation (EC) No 1257/1999 — Article 33b — Support for semi-subsistence farms undergoing restructuring — Obligation to spend at least 50 % of the support on restructuring operations)
Asia C-105/16 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 9.3.2017 – Valittajana Puolan tasavalta ja muuna osapuolena Euroopan komissio (Muutoksenhaku — EMOTR ja maaseuturahasto — Euroopan unionin rahoituksen ulkopuolelle jätetyt kulut — Maaseudun kehittäminen — Asetus (EY) N:o 1257/1999 — 33 b artikla — Rakenneuudistuksen kohteena olevien osaelantotilojen tukeminen — Velvoite osoittaa vähintään 50 % tuesta rakenneuudistustoimiin)
Asia C-105/16 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 9.3.2017 – Valittajana Puolan tasavalta ja muuna osapuolena Euroopan komissio (Muutoksenhaku — EMOTR ja maaseuturahasto — Euroopan unionin rahoituksen ulkopuolelle jätetyt kulut — Maaseudun kehittäminen — Asetus (EY) N:o 1257/1999 — 33 b artikla — Rakenneuudistuksen kohteena olevien osaelantotilojen tukeminen — Velvoite osoittaa vähintään 50 % tuesta rakenneuudistustoimiin)
EUVL C 144, 8.5.2017, p. 13–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.5.2017 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 144/13 |
Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 9.3.2017 – Valittajana Puolan tasavalta ja muuna osapuolena Euroopan komissio
(Asia C-105/16 P) (1)
((Muutoksenhaku - EMOTR ja maaseuturahasto - Euroopan unionin rahoituksen ulkopuolelle jätetyt kulut - Maaseudun kehittäminen - Asetus (EY) N:o 1257/1999 - 33 b artikla - Rakenneuudistuksen kohteena olevien osaelantotilojen tukeminen - Velvoite osoittaa vähintään 50 % tuesta rakenneuudistustoimiin))
(2017/C 144/17)
Oikeudenkäyntikieli: puola
Asianosaiset
Valittaja: Puolan tasavalta (asiamies: B. Majczyna)
Muu osapuoli: Euroopan komissio (asiamiehet: A. Stobiecka-Kuik ja J. Aquilina)
Tuomiolauselma
1) |
Valitus hylätään. |
2) |
Puolan tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |