Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0476

    Asia T-476/15: Kanne 19.8.2015 – European FOOD v. SMHV – Société des Produits Nestlé (FITNESS)

    EUVL C 337, 12.10.2015, p. 37–38 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    12.10.2015   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 337/37

    Kanne 19.8.2015 – European FOOD v. SMHV – Société des Produits Nestlé (FITNESS)

    (Asia T-476/15)

    (2015/C 337/42)

    Oikeudenkäyntikieli: englanti

    Asianosaiset ja muut osapuolet

    Kantaja: European FOOD SA (Drăgăneşti, Romania) (edustaja: asianajaja I. Speciac)

    Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)

    Muu osapuoli valituslautakunnassa: Société des Produits Nestlé SA (Vevey, Sveitsi)

    Menettely SMHV:ssa

    Riidanalaisen tavaramerkin haltija: Muu osapuoli valituslautakunnassa

    Riidanalainen tavaramerkki: Yhteisön tavaramerkki ”FITNESS” – Yhteisön tavaramerkki nro 2 470 326

    SMHV:ssa käyty menettely: Mitättömyyttä koskeva menettely

    Riidanalainen päätös: SMHV:n neljännen valituslautakunnan 19.6.2015 asiassa R 2542/2013-4 tekemä päätös

    Vaatimukset

    Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin

    —

    kumoaa riidanalaisen päätöksen ja palauttaa asian virastolle yleisen tuomioistuimen ratkaisun mukaisen päätöksen tekemistä varten

    —

    toissijaisesti muuttaa riidanalaista päätöstä ja mitätöi yhteisön tavaramerkin (CTM) Fitness nro 2470326

    —

    velvoittaa SMHV:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

    Kanneperusteet

    —

    Asetuksen N:o 2868/95 37 säännön b kohdan vi alakohtaa, 50 säännön 1 kohtaa ja asetuksen N:o 207/2009 76 artiklaa on rikottu.

    —

    Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohtaa ja 52 artiklan 1 kohdan a alakohtaa on rikottu

    —

    Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohdaa ja 52 artiklan 1 kohdan a alakohtaa on rikottu
    Top