Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015FN0089

    Asia F-89/15: Kanne 18.5.2015 – ZZ v. komissio

    EUVL C 279, 24.8.2015, p. 62–62 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    24.8.2015   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 279/62

    Kanne 18.5.2015 – ZZ v. komissio

    (Asia F-89/15)

    (2015/C 279/80)

    Oikeudenkäyntikieli: englanti

    Asianosaiset

    Kantaja: ZZ (edustaja: lawyer G.-M. Enache)

    Vastaaja: Euroopan komissio

    Oikeusriidan kohde ja kuvaus

    Sen päätöksen kumoamista koskeva vaatimus, jolla kantajaa ei sisällytetty kilpailun EPSO/AD/248/13 varallaololuetteloon, ja vaatimus tästä aiheutuneen aineellisen ja aineettoman vahingon korvaamisesta.

    Vaatimukset

    —

    Nimittävän viranomaisen päätös, joka koski kantajan henkilöstösääntöjen 90 artiklan 2 kohdan nojalla tekemää valitusta, jolla tämä riitautti valintalautakunnan päätöksen olla sisällyttämättä hänen nimeään kilpailun EPSO/AD/248/13 varallaololuetteloon, on kumottava;

    —

    Valintalautakunnan valittajan oikaisupyynnön johdosta kilpailun EPSO/AD/248/13 yhteydessä tekemä päätös on kumottava;

    —

    Valintalautakunnan avoimen kilpailun EPSO/AD/248/13 yhteydessä tekemä päätös, jolla se päätti olla sisällyttämättä kantajan nimeä avoimen kilpailun EPSO/AD/248/13 varallaololuetteloon, on kumottava;

    —

    Aiheutettu aineellinen ja aineeton vahinko on korvattava. Kantaja arvioi aineellisen vahingon määräksi 50  000 euroa, joka muodostuu siitä menetyksestä, joka oli sen peruspalkan, joka hänellä olisi ollut oikeus saada, jos hänet olisi otettu palvelukseen varallaololuettelosta, ja hänen nykyisen peruspalkkansa välisestä erotuksesta. Aineettoman vahingon määräksi arvioidaan 50  000 euroa, ja se muodostuu kantajan tekemistä ponnisteluista ja siitä, että hän tuhlasi omaa aikaansa tarpeettomasti varustautuessaan kilpailuun ja ollen erossa perheestään, vaikka hänellä olisi pitänyt olla mahdollisuus tulla otetuksi palvelukseen varallaololuettelosta ja olla jälleen yhdessä perheenjäsentensä kanssa.

    —

    komissio on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
    Top