Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TA0652

    Asia T-652/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.6.2016 – AF Steelcase v. EUIPO (Julkiset palveluhankinnat — Tarjouspyyntömenettely — Kalusteiden ja oheistarvikkeiden toimittaminen ja asentaminen EUIPO:n rakennuksiin — Tarjoajan tarjouksen hylkääminen — Kumoamiskanne — Sopimuspuolen valintaa koskeva päätös — Toimi ei koske kantajaa suoraan — Tutkimatta jättäminen — Perusteluvelvollisuus — Hyvän hallinnon periaate — Oikeasuhteisuus — Tarjousten poissulkemista koskeva järjestelmä — Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu — Aineellinen vahinko — Aineeton vahinko)

    EUVL C 287, 8.8.2016, p. 19–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.8.2016   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 287/19


    Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.6.2016 – AF Steelcase v. EUIPO

    (Asia T-652/14) (1)

    ((Julkiset palveluhankinnat - Tarjouspyyntömenettely - Kalusteiden ja oheistarvikkeiden toimittaminen ja asentaminen EUIPO:n rakennuksiin - Tarjoajan tarjouksen hylkääminen - Kumoamiskanne - Sopimuspuolen valintaa koskeva päätös - Toimi ei koske kantajaa suoraan - Tutkimatta jättäminen - Perusteluvelvollisuus - Hyvän hallinnon periaate - Oikeasuhteisuus - Tarjousten poissulkemista koskeva järjestelmä - Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu - Aineellinen vahinko - Aineeton vahinko))

    (2016/C 287/23)

    Oikeudenkäyntikieli: espanja

    Asianosaiset

    Kantaja: AF Steelcase, SA (Madrid, Espanja) (edustajat: asianajajat S. Rodríguez Bajón ja A. Gómez-Acebo Dennes)

    Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamiehet: aluksi N. Bambara ja M. Paolacci, sitten N. Bambara ja J. Crespo Carrillo)

    Oikeudenkäynnin kohde

    Yhtäältä SEUT 263 artiklaan perustuva vaatimus EUIPO:n 8.7.2014 tekemän päätöksen, jolla hylättiin kantajan kalusteiden ja oheistarvikkeiden toimittamista ja asentamista EUIPO:n rakennuksiin koskevan tarjouspyyntömenettelyn (EUVL 2014/S 023-035020) yhteydessä tekemä tarjous, ja niiden päätösten, jotka liittyvät kantajan tarjouksen hylkäämistä koskevaan päätökseen, ja tarvittaessa sopimuspuolen valintaa koskevan päätöksen kumoamiseksi sekä vaatimus siitä, että tarjouspyyntömenettelyä jatketaan siitä vaiheesta, jossa se oli ennen 8.7.2014 tehtyä päätöstä, ja toisaalta SEUT 268 artiklaan perustuva vaatimus kantajalle väitetysti aiheutuneen vahingon korvaamiseksi

    Tuomiolauselma

    1)

    Kanne hylätään.

    2)

    AF Steelcase, SA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.


    (1)  EUVL C 380, 27.10.2014.


    Top