EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TA0438

Asia T-438/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.7.2018 – Silec Cable ja General Cable v. komissio (Kilpailu — Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt — Euroopan sähkökaapelimarkkinat — Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen — Yrityksen käsite — Taloudellinen seuraanto — Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen — Todisteet rikkomisesta — Julkinen irtisanoutuminen — Rikkomiseen osallistumisen kesto — Yhdenvertainen kohtelu — Rikkomisen vakavuus — Täysi harkintavalta)

EUVL C 328, 17.9.2018, p. 33–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

17.9.2018   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 328/33


Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.7.2018 – Silec Cable ja General Cable v. komissio

(Asia T-438/14) (1)

((Kilpailu - Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt - Euroopan sähkökaapelimarkkinat - Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen - Yrityksen käsite - Taloudellinen seuraanto - Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen - Todisteet rikkomisesta - Julkinen irtisanoutuminen - Rikkomiseen osallistumisen kesto - Yhdenvertainen kohtelu - Rikkomisen vakavuus - Täysi harkintavalta))

(2018/C 328/43)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantajat: Silec Cable SAS (Montereau-Fault-Yonne, Ranska) ja General Cable Corp. (Wilmington, Delaware, Yhdysvallat) (edustajat: I. Sinan, barrister ja asianajaja I. De Beni)

Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: C. Giolito ja H. van Vliet, avustajanaan D. Bailey, barrister)

Oikeudenkäynnin kohde

SEUT 263 artiklaan perustuva vaatimus, joka koskee ensisijaisesti [SEUT] 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan mukaisesta menettelystä (asia AT.39610 – Sähkökaapelit) 2.4.2014 annetun komission päätöksen C(2014) 2139 final kumoamista kantajia koskevilta osin ja toissijaisesti kantajille määrätyn sakon määrän alentamista

Tuomiolauselma

1)

Kanne hylätään.

2)

Silec Cable SAS ja General Cable Corp. velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.


(1)  EUVL C 282, 25.8.2014.


Top