This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CN0403
Case C-403/14: Request for a preliminary ruling from the Administrativen sad — Varna (Bulgaria) lodged on 25 August 2014 — ‘Vekos trade’ AD v Direktor na Direktsia ‘Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika’, Varna, pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
Asia C-403/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Administrativen sad – Varna (Bulgaria) on esittänyt 25.8.2014 – ”Vekos Trade” AD v. Direktor na Direktsia ”Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika”, Varna, pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
Asia C-403/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Administrativen sad – Varna (Bulgaria) on esittänyt 25.8.2014 – ”Vekos Trade” AD v. Direktor na Direktsia ”Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika”, Varna, pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
EUVL C 395, 10.11.2014, p. 24–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
10.11.2014 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 395/24 |
Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Administrativen sad – Varna (Bulgaria) on esittänyt 25.8.2014 – ”Vekos Trade” AD v. Direktor na Direktsia ”Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika”, Varna, pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
(Asia C-403/14)
(2014/C 395/30)
Oikeudenkäyntikieli: bulgaria
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Administrativen sad – Varna
Pääasian asianosaiset
Kantaja:”Vekos Trade” AD
Vastaaja: Direktor na Direktsia ”Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika”, Varna, pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
Ennakkoratkaisukysymykset
1) |
Onko sellainen hallinto- ja oikeuskäytäntö verotuksen neutraalisuuden periaatteen, suhteellisuusperiaatteen ja luottamuksensuojan periaatteen vastainen, jonka mukaan myyjällä – rahdinkuljetussopimuksen mukaan lähettäjällä – on velvollisuus todeta ostajan allekirjoituksen aitous ja selvittää, onko allekirjoitus ostajana olevaa yhtiötä edustavan henkilön, sen vastaavassa asemassa olevan työntekijän tai valtuutetun henkilön? |
2) |
Onko yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28.11.2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY (1) 138 artiklan 1 kohdan säännöksellä nyt käsiteltävän kaltaisessa tapauksessa välitön vaikutus ja saako kansallinen tuomioistuin soveltaa säännöstä välittömästi? |