This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TA0368
Case T-368/13: Judgment of the General Court of 10 February 2015 — Boehringer Ingelheim International v OHIM — Lehning entreprise (ANGIPAX) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark ANGIPAX — Earlier Community word mark ANTISTAX — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Asia T-368/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 10.2.2015 – Boehringer Ingelheim International v. SMHV – Lehning entreprise (ANGIPAX) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin ANGIPAX rekisteröimisestä yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi yhteisön sanamerkki ANTISTAX — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-368/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 10.2.2015 – Boehringer Ingelheim International v. SMHV – Lehning entreprise (ANGIPAX) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin ANGIPAX rekisteröimisestä yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi yhteisön sanamerkki ANTISTAX — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
EUVL C 96, 23.3.2015, p. 16–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
23.3.2015 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 96/16 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 10.2.2015 – Boehringer Ingelheim International v. SMHV – Lehning entreprise (ANGIPAX)
(Asia T-368/13) (1)
((Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin ANGIPAX rekisteröimisestä yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi yhteisön sanamerkki ANTISTAX - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))
(2015/C 096/19)
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asianosaiset
Kantaja: Boehringer Ingelheim International GmbH (Ingelheim am Rhein, Saksa) (edustajat: aluksi asianajajat V. von Bomhard ja D. Slopek, sitten V. von Bomhard)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamiehet: S. Pétrequin ja J. Crespo Carrillo)
Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Lehning entreprise SARL (Sainte-Barbe, Ranska) (edustaja: asianajaja P. Demoly)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne SMHV:n viidennen valituslautakunnan 29.4.2013 tekemästä päätöksestä (asia R 571/2012-5), joka koskee Boehringer Ingelheim International GmbH:n ja Lehning entreprise SARL:n välistä väitemenettelyä
Tuomiolauselma
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
Boehringer Ingelheim International GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut, mukaan lukien Lehning entreprise SARL:lle sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) valituslautakunnassa käydystä menettelystä aiheutuneet välttämättömät kulut. |