This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TA0544
Joined Cases T-544/12 and T-546/12: Judgment of the General Court of 3 June 2015 — Pensa Pharma v OHIM — Ferring and Farmaceutisk Laboratorium Ferring (PENSA PHARMA and pensa) (Community trade mark — Invalidity proceedings — Community word mark PENSA PHARMA and Community figurative mark pensa — Earlier national and Benelux word marks PENTASA — Express consent to the registration of the Community trade mark before submission of the application for a declaration of invalidity — Article 53(3) of Regulation (EC) No 207/2009 — Relative grounds for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation No 207/2009 and Article 53(1)(a) of Regulation No 207/2009)
Yhdistetyt asiat T-544/12 ja T-546/12: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 3.6.2015 – Pensa Pharma v. SMHV – Ferring ja Farmaceutisk Laboratorium Ferring (PENSA PHARMA ja pensa) (Yhteisön tavaramerkki — Mitättömäksi julistamista koskeva menettely — Yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkki PENSA PHARMA ja kuviomerkki pensa — Aikaisemmat kansalliseksi ja Benelux-tavaramerkiksi rekisteröidyt sanamerkit PENTASA — Nimenomainen suostumus yhteisön tavaramerkiksi rekisteröimiselle ennen mitättömäksi julistamista koskevan hakemuksen tekemistä — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 3 kohta — Suhteelliset hylkäysperusteet — Sekaannusvaara — Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta)
Yhdistetyt asiat T-544/12 ja T-546/12: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 3.6.2015 – Pensa Pharma v. SMHV – Ferring ja Farmaceutisk Laboratorium Ferring (PENSA PHARMA ja pensa) (Yhteisön tavaramerkki — Mitättömäksi julistamista koskeva menettely — Yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkki PENSA PHARMA ja kuviomerkki pensa — Aikaisemmat kansalliseksi ja Benelux-tavaramerkiksi rekisteröidyt sanamerkit PENTASA — Nimenomainen suostumus yhteisön tavaramerkiksi rekisteröimiselle ennen mitättömäksi julistamista koskevan hakemuksen tekemistä — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 3 kohta — Suhteelliset hylkäysperusteet — Sekaannusvaara — Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta)
EUVL C 236, 20.7.2015, p. 33–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
20.7.2015 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 236/33 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 3.6.2015 – Pensa Pharma v. SMHV – Ferring ja Farmaceutisk Laboratorium Ferring (PENSA PHARMA ja pensa)
(Yhdistetyt asiat T-544/12 ja T-546/12) (1)
((Yhteisön tavaramerkki - Mitättömäksi julistamista koskeva menettely - Yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkki PENSA PHARMA ja kuviomerkki pensa - Aikaisemmat kansalliseksi ja Benelux-tavaramerkiksi rekisteröidyt sanamerkit PENTASA - Nimenomainen suostumus yhteisön tavaramerkiksi rekisteröimiselle ennen mitättömäksi julistamista koskevan hakemuksen tekemistä - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 3 kohta - Suhteelliset hylkäysperusteet - Sekaannusvaara - Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta))
(2015/C 236/43)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Pensa Pharma SA (Valencia, Espanja) (edustajat: asianajajat M. Esteve Sanz, M. González Gordon ja R. Kunze)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamiehet: P. Geroulakos ja J. Crespo Carrillo)
Vastapuolet SMHV:n valituslautakunnassa ja väliintulijat unionin yleisessä tuomioistuimessa: Ferring BV (Hoofddorp, Alankomaat) ja Farmaceutisk Laboratorium Ferring A/S (Kööpenhamina, Tanska) (edustajat: aluksi solicitor I. Fowler sekä asianajajat A. Renck, V. von Bomhard ja D. Slopek, sitten I. Fowler, A. Renck, V. von Bomhard ja asianajaja J. Fuhrmann, ja lopuksi I. Fowler ja J. Fuhrmann)
Oikeudenkäynnin kohde
Kaksi kannetta SMHV:n viidennen valituslautakunnan 1.10.2012 tekemästä päätöksestä (asiat R 1883/2011-5 ja R 1884/2011-5), jotka koskevat yhtäältä Ferring BV:n ja Farmaceutisk Laboratorium Ferring A/S:n ja toisaalta Pensa Pharma SA:n välistä mitättömäksi julistamista koskevaa menettelyä
Tuomiolauselma
|
1) |
Kanteet hylätään. |
|
2) |
Pensa Pharma SA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |