This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TO0340
Order of the General Court (Sixth Chamber) of 17 October 2012.#Régie Networks and NRJ Global v European Commission.#Action for damages — State aid — Limitation — Damage for which compensation may be awarded — Action in part manifestly inadmissible and in part manifestly lacking any foundation in law — Manifest lack of jurisdiction.#Case T‑340/11.
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 17.10.2012.
Régie Networks ja NRJ Global vastaan Euroopan komissio.
Vahingonkorvauskanne – Valtiontuki – Vanhentuminen – Korvattava vahinko – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton – Toimivallan selvä puuttuminen.
Asia T-340/11.
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 17.10.2012.
Régie Networks ja NRJ Global vastaan Euroopan komissio.
Vahingonkorvauskanne – Valtiontuki – Vanhentuminen – Korvattava vahinko – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton – Toimivallan selvä puuttuminen.
Asia T-340/11.
Oikeustapauskokoelma 2012 -00000
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:555
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 17.10.2012 – Régie Networks et NRJ Global vastaan komissio
(asia T-340/11)
Vahingonkorvauskanne – Valtiontuki – Vanhentuminen – Korvattava vahinko – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton – Toimivallan selvä puuttuminen
1. Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Vastuun syntymisen edellytykset – Lainvastaisuus – Vahinko – Syy-yhteys – Jonkin edellytyksen täyttymättä jääminen – Vahingonkorvauskanteen hylkääminen kokonaisuudessaan (SEUT 340 artiklan toinen kohta) (ks. 25, 30 ja 50 kohta)
2. Vahingonkorvauskanne – Vanhentumisaika – Alkamisajankohta – Yksittäiseen toimeen perustuva vastuu – Toimen vahingollisten vaikutusten ilmenemisajankohta – Ajankohdalla, jolloin moititun toiminnan lainvastaisuudesta saadaan tieto, ei ole merkitystä – Vahingonkorvauskanteen yhteensovittaminen kumoamiskanteen kanssa (SEUT 263 artikla ja SEUT 340 artiklan toinen kohta; unionin tuomioistuimen perussäännön 46 artikla ja 53 artiklan ensimmäinen kohta) (ks. 28, 29, 31, 36, 39 ja 40 kohta)
3. Vahingonkorvauskanne – Kohde – Kansallisissa tuomioistuimissa aiheutuneiden oikeudenkäyntikulujen korvaamista koskeva vaatimus – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivallan puuttuminen – Tutkimatta jättäminen (Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 5 kohta) (ks. 44 ja 45 kohta)
4. Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Vahinko – Korvattava vahinko – Oikeudenkäyntimenettelystä aiheutuneet kulut eivät kuulu korvattavan vahingon piiriin) (SEUT 340 artiklan toinen kohta) (ks. 48 ja 49 kohta)
Aihe
| Vahingonkorvauskanne, joka on nostettu SEUT 340 artiklan nojalla ja jossa vaaditaan korvaamaan vahinko, joka kantajille on väitetysti aiheutunut yhtäältä valtiontuesta N 679/97 10.11.1997 tehdystä lainvastaisesta komission päätöksestä ja toisaalta hyvän hallinnon periaatteen väitetystä loukkaamisesta, joka perustuu siihen, ettei komissio ole korjannut kyseisen päätöksen vahingollisia vaikutuksia |
Ratkaisu
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
Régie Networks ja NRJ Global velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |