This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TO0302
Order of the President of the General Court of 29 July 2011. # HeidelbergCement AG v European Commission. # Interim relief - Competition - Request for information - Article 18(3) of Regulation (EC) No 1/2003 - Application for stay of execution - Lack of urgency. # Case T-302/11 R.
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 29 päivänä heinäkuuta 2011.
HeidelbergCement AG vastaan Euroopan komissio.
Väliaikainen oikeussuoja - Kilpailu - Tietojensaantipyyntö - Asetuksen (EY) N:o 1/2003 18 artiklan 3 kohta - Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus - Kiireellisyysedellytys ei täyty.
Asia T-302/11 R.
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 29 päivänä heinäkuuta 2011.
HeidelbergCement AG vastaan Euroopan komissio.
Väliaikainen oikeussuoja - Kilpailu - Tietojensaantipyyntö - Asetuksen (EY) N:o 1/2003 18 artiklan 3 kohta - Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus - Kiireellisyysedellytys ei täyty.
Asia T-302/11 R.
Oikeustapauskokoelma 2011 II-00247*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:405
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 29.7.2011 – HeidelbergCement vastaan komissio
(asia T-302/11 R)
Väliaikainen oikeussuoja – Kilpailu – Tietojensaantipyyntö – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 18 artiklan 3 kohta – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
1. Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Välitoimet – Myöntämisedellytykset – Fumus boni juris – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton vahinko – Kumulatiivisuus – Kaikkien kysymyksessä olevien intressien vertailu – Tutkimisjärjestys ja tarkastustapa – Välitoimista päättävän tuomarin harkintavalta (SEUT 256 artiklan 1 kohta, SEUT 278 artikla ja SEUT 279 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 11 ja 12 kohta)
2. Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Myöntämisedellytykset – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton vahinko – Todistustaakka – Vahingon toteutuminen riippuu tulevista ja epävarmoista tapahtumista – Kiireellisyysedellytys ei täyty (SEUT 278 artikla) (ks. 16 ja 17 kohta)
3. Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Myöntämisedellytykset – Vakava ja korjaamaton vahinko – Taloudellinen vahinko – Vahinko, joka voidaan korjata täysimääräisesti vahingonkorvauskanteella – Vahinko ei ole korjaamaton – Epävarmuudella vahingon korvaamisesta tällaisen kanteen yhteydessä ei ole merkitystä (SEUT 278 artikla) (ks. 20–22 kohta)
4. Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Myöntämisedellytykset – Vakava ja korjaamaton vahinko – Vahinko, joka on aiheutunut komission asetuksen N:o 1/2003 18 artiklan 4 kohtaan perustuvasta tietojensaantipyynnöstä ja joka koskee yrityksen arkaluontoisia tietoja, ei ole tällainen (SEUT 101 artikla, SEUT 102 artikla ja SEUT 278 artikla; neuvoston asetuksen N:o 1/2003 18 artiklan 4 kohta) (ks. 24–28 kohta)
5. Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Myöntämisedellytykset – Vakava ja korjaamaton vahinko – Asetuksen N:o 1/2003 18 artiklan 4 kohtaan perustuva komission tietojensaantipyyntö – Komission mahdollisuus määrätä uhkasakko ja sakko, mikäli tietojen toimittamiseksi asetettua määräaikaa ei noudateta – Hypoteettisen vahingon toteutuminen (SEUT 278 artikla; neuvoston asetuksen N:o 1/2003 18 artiklan 4 kohta ja 23 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 30 ja 31 kohta)
Aihe
Neuvoston asetuksen (EY) N:o 1/2003 18 artiklan 3 kohdan mukaisessa menettelyssä (Asia 39520 – Sementti ja sementtituotteet) 31.3.2011 tehdyn komission päätöksen K (2011) 2361 lopullinen täytäntöönpanon lykkäystä koskeva hakemus |
Ratkaisu
1) |
Välitoimihakemus hylätään. |
2) |
Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin. |