This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TA0224
Case T-224/11: Judgment of the General Court of 20 February 2013 — Caventa v OHIM — Anson’s Herrenhaus (BERG) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community word mark BERG — Earlier Community word mark Christian Berg — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Asia T-224/11: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 20.2.2013 — Caventa v. SMHV — Anson’s Herrenhaus (BERG) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin BERG rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi yhteisön sanamerkki Christian Berg — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-224/11: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 20.2.2013 — Caventa v. SMHV — Anson’s Herrenhaus (BERG) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin BERG rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi yhteisön sanamerkki Christian Berg — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
EUVL C 108, 13.4.2013, p. 22–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
13.4.2013 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 108/22 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 20.2.2013 — Caventa v. SMHV — Anson’s Herrenhaus (BERG)
(Asia T-224/11) (1)
(Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin BERG rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi yhteisön sanamerkki Christian Berg - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
2013/C 108/58
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset
Kantaja: Caventa AG (Rekingen, Sveitsi) (edustajat: aluksi asianajaja J. Krenzel, sitten asianajajat T. Stein ja A. Segler)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamiehet: aluksi R. Manea, sitten D. Walicka)
Vastapuoli valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Anson’s Herrenhaus KG (Düsseldorf, Saksa) (edustajat: asianajajat O. Löffel ja P. Lange)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 10.2.2011 (asia R 1494/2010-1) tekemästä päätöksestä, joka koskee Anson’s Herrenhaus KG:n ja Caventa AG:n välistä väitemenettelyä
Tuomiolauselma
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
Caventa AG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |