This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TO0177
Order of the President of the General Court of 9 July 2010. # Alcoa Trasformazioni Srl v European Commission. # Interim measures - State aid - Preferential electricity tariffs - Decision declaring the aid incompatible with the common market and ordering its recovery - Application for suspension of operation of a measure - No urgency. # Case T-177/10 R.
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 9 päivänä heinäkuuta 2010.
Alcoa Trasformazioni Srl vastaan Euroopan komissio.
Väliaikainen oikeussuoja - Valtiontuet - Sähköntoimituksiin sovellettavat alennetut tariffit - Päätös, jossa tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja jossa vaaditaan sen takaisinperimistä - Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus - Kiireellisyysedellytys ei täyty.
Asia T-177/10 R.
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 9 päivänä heinäkuuta 2010.
Alcoa Trasformazioni Srl vastaan Euroopan komissio.
Väliaikainen oikeussuoja - Valtiontuet - Sähköntoimituksiin sovellettavat alennetut tariffit - Päätös, jossa tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja jossa vaaditaan sen takaisinperimistä - Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus - Kiireellisyysedellytys ei täyty.
Asia T-177/10 R.
Oikeustapauskokoelma 2010 II-00149*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2010:306
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 9.7.2010 – Alcoa Trasformazioni vastaan komissio
(asia T-177/10 R)
Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Sähköntoimituksiin sovellettavat alennetut tariffit – Päätös, jossa tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään perittäväksi takaisin – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
1. Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Välitoimet – Myöntämisedellytykset – Fumus boni juris – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton vahinko – Kumulatiivisuus – Kaikkien kysymyksessä olevien intressien vertailu – Tutkintamääräys ja tarkastustapa – Välitoimista päättävän tuomarin harkintavalta (SEUT 256 artiklan ensimmäinen kohta, SEUT 278 ja SEUT 279 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 17 ja 18 kohta)
2. Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Myöntämisedellytykset – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton vahinko – Todistustaakka – Taloudellinen vahinko – Tilanne, joka voi vaarantaa hakijayrityksen olemassaolon – Arviointi sen konsernin tilanteeseen nähden, johon hakijayritys kuuluu (SEUT 278 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 38–50 kohta)
3. Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Myöntämisedellytykset – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton vahinko – Todistustaakka – Taloudellinen vahinko – Tilanne, joka voi vaarantaa hakijayrityksen olemassaolon – Arviointi sen konsernin tilanteeseen nähden, johon hakijayritys kuuluu (SEUT 278 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 51–55 kohta)
4. Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Myöntämisedellytykset – Vakava ja korjaamaton vahinko – Valtiontuen takaisin perimiseen velvoittava komission päätös – Kansalliset täytäntöönpanotoimenpiteet – Sisäiset oikeussuojakeinot – Vaikutus (SEUT 278 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 57 kohta)
5. Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Myöntämisedellytykset – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton vahinko – Varallisuusvahinko – Vahinko, joka on kokonaan korvattavissa vahingonkorvauskanteella – Vahinko ei ole korjaamaton (SEUT 268, SEUT 278 ja SEUT 340 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 58 kohta)
6. Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Välitoimet – Myöntämisedellytykset – Kaikkien kysymyksessä olevien intressien vertailu – Valtiontuen takaisin perimiseen velvoittava komission päätös – Komission puolustama yleinen etu ja tuensaajan etu – Poikkeuksellisia olosuhteita ei ole – Yleisen edun ensisijaisuus (EY 88 artiklan 2 kohta; SEUT 278 ja SEUT 279 artikla) (ks. 61–64 kohta)
Aihe
Hakemus valtiontuista C 38/A/04 (ex NN 58/04) ja C 36/B/06 (ex NN 38/06), jotka Italia on toteuttanut Alcoa Trasformazionin hyväksi, 19.11.2009 tehdyn komission päätöksen K(2009) 8112 lopullinen täytäntöönpanon lykkäämiseksi |
Ratkaisu
1) |
Välitoimihakemus hylätään. |
2) |
Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin. |