Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TJ0535

    Unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) tuomio 13 päivänä kesäkuuta 2012.
    Organismos Kypriakis Galaktokomikis Viomichanias vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
    Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin GAZI Hellim rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi yhteisön yhteismerkiksi rekisteröity sanamerkki HALLOUMI - Suhteellinen hylkäysperuste - Merkkien samankaltaisuus - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta.
    Asia T-535/10.

    Oikeustapauskokoelma 2012 -00000

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:293





    Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 13.6.2012 – Organismos Kypriakis Galaktokomikis Viomichanias vastaan SMHV – Garmo (GAZI Hellim)

    (asia T-535/10)

    Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin GAZI Hellim rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön yhteismerkiksi rekisteröity sanamerkki HALLOUMI – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta

    Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 24 ja 36–40 kohta)

    Aihe

    Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 20.2.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 1497/2009-4), joka koskee Organismos Kypriakis Galaktokomikis Viomichaniasin ja Garmo AG:n välistä väitemenettelyä

    Ratkaisu

    1)

    Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) neljännen valituslautakunnan 20.9.2010 tekemä päätös (asia R 1497/2009-4) kumotaan.

    2)

    SMHV velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut, mukaan luettuna valitusmenettelyyn liittyvät kulut.

    Top