This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TJ0270
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 3 May 2012. # Conceria Kara Srl v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community word mark KARRA - Earlier national and Community figurative marks Kara - Company name Conceria Kara Srl and trade name Kara - Relative grounds for refusal - First sentence of Article 75 of Regulation (EC) No 207/2009 - Article 42(2) and (3) of Regulation (EC) No 207/2009 - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 - Article 8(4) of Regulation (EC) No 207/2009 - Article 8 of the Paris Convention - Bad faith. # Case T-270/10.
Unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) tuomio 3 päivänä toukokuuta 2012.
Conceria Kara Srl vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin KARRA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi ja kansalliseksi tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki Kara - Toiminimi Conceria Kara Srl ja kauppanimitys Kara - Suhteelliset hylkäysperusteet - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artiklan ensimmäinen virke - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta - Pariisin yleissopimuksen 8 artikla - Vilpillinen mieli.
Asia T-270/10.
Unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) tuomio 3 päivänä toukokuuta 2012.
Conceria Kara Srl vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin KARRA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi ja kansalliseksi tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki Kara - Toiminimi Conceria Kara Srl ja kauppanimitys Kara - Suhteelliset hylkäysperusteet - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artiklan ensimmäinen virke - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta - Pariisin yleissopimuksen 8 artikla - Vilpillinen mieli.
Asia T-270/10.
Oikeustapauskokoelma 2012 -00000
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:212
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 3.5.2012 – Conceria Kara vastaan SMHV – Dima (KARRA)
(asia T-270/10)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin KARRA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi ja kansalliseksi tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki Kara – Toiminimi Conceria Kara Srl ja kauppanimitys Kara – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artiklan ensimmäinen virke – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta – Pariisin yleissopimuksen 8 artikla – Vilpillinen mieli
1. Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt rekisteröimättömän tavaramerkin tai muun liike-elämässä käytetyn merkin haltija – Edellytykset (Neuvoston asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta) (ks. 67 ja 68 kohta)
2. Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 73–75 kohta)
Aihe
| Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 29.3.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 1172/2009‑2), joka koskee Conceria Kara Srl:n ja Dima – Gida Tekstil Deri Insaat Maden Turizm Orman Urünleri Sanayi Ve Ticaret Ltd Sti:n välistä väitemenettelyä |
Ratkaisu
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
Conceria Kara Srl velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |