Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010CN0112

    Asia C-112/10: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Hof van Cassatie (Belgia) on esittänyt 1.3.2010 — Konkurssioikeudenkäynti, jossa vastaajana on Zaza Retail BV (Philippe ja Cécile Noelmans, Zaza Retail BV:n (Belgia) konkurssipesän selvittäjinä); väliintulija: Zaza Retail BV (Manon Cordewener, Zaza Retail BV:n (Alankomaat) konkurssipesän selvittäjänä)

    EUVL C 113, 1.5.2010, p. 33–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    1.5.2010   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 113/33


    Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Hof van Cassatie (Belgia) on esittänyt 1.3.2010 — Konkurssioikeudenkäynti, jossa vastaajana on Zaza Retail BV (Philippe ja Cécile Noelmans, Zaza Retail BV:n (Belgia) konkurssipesän selvittäjinä); väliintulija: Zaza Retail BV (Manon Cordewener, Zaza Retail BV:n (Alankomaat) konkurssipesän selvittäjänä)

    (Asia C-112/10)

    2010/C 113/51

    Oikeudenkäyntikieli: hollanti

    Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

    Hof van Cassatie van België

    Pääasian asianosaiset

    Virallinen syyttäjä: Procureur-generaal bij het Hof van Beroep te Antwerpen

    Vastaaja: Zaza Retail BV (Philippe ja Cécile Noelmans, Zaza Retail BV:n (Belgia) konkurssipesän selvittäjinä)

    Väliintulija: Zaza Retail BV (Manon Cordewener, Zaza Retail BV:n (Alankomaat) konkurssipesän selvittäjänä)

    Ennakkoratkaisukysymykset

    1)

    Tarkoitetaanko maksukyvyttömyysasetuksen 3 artiklan 4 kohdan a alakohtaan sisältyvällä käsitteellä ”lainsäädännöstä johtuvat edellytykset” myös maksukyvyttömyysmenettelyn (1) hakemisen edellytyksiä, jotka liittyvät henkilön asemaan — esimerkiksi toisen jäsenvaltion syyttäjälaitokseen kuuluvana syyttäjänä — tai oikeussuojan tarpeeseen, vai liittyvätkö edellytykset ainoastaan menettelyn aloittamista koskeviin aineellisiin edellytyksiin?

    2)

    Voidaanko maksukyvyttömyysasetuksen 3 artiklan 4 kohdan b alakohtaan sisältyvää käsitettä ”velkoja” tulkita laajasti siten, että myös kansallinen viranomainen, joka oman jäsenvaltionsa oikeuden mukaan on toimivaltainen hakemaan maksukyvyttömyysmenettelyä ja joka valvoo yleistä etua ja esiintyy velkojakollektiivin edustajana, voi tarvittaessa pätevästi hakea alueellisen maksukyvyttömyysmenettelyn aloittamista maksukyvyttömyysasetuksen 3 artiklan 4 kohdan b alakohdan nojalla?

    3)

    Jos velkojan käsitteellä voidaan tarkoittaa myös maksykyvyttömyysmenettelyn hakemiseen toimivaltaista kansallista viranomaista, edellyttääkö maksukyvyttömyysasetuksen 3 artiklan 4 kohdan b alakohdan soveltaminen sitä, että kansallinen viranomainen osoittaa toimivansa sellaisten velkojien edun valvomiseksi, joiden kotipaikka tai asuinpaikka taikka sääntömääräinen kotipaikka on siinä maassa, johon tämä kansallinen viranomainen kuuluu?


    (1)  Maksukyvyttömyysmenettelyistä 29.5.2000 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 1346/2000 (EYVL L 160, s. 1).


    Top