This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TO0352
Order of the President of the Court of First Instance of 29 October 2009. # Novácke chemické závody, a.s. v Commission of the European Communities. # Interim measures - Competition - Commission decision imposing a fine - Bank guarantee - Application for suspension of enforcement of a measure - Lack of urgency. # Case T-352/09 R.
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen puheenjohtajan määräys 29 päivänä lokakuuta 2009.
Novácke chemické závody, a.s. vastaan Euroopan yhteisöjen komissio.
Väliaikainen oikeussuoja - Kilpailu - Komission päätös, jolla määrätään sakko - Pankkitakaus - Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus - Kiireellisyysedellytys ei täyty.
Asia T-352/09 R.
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen puheenjohtajan määräys 29 päivänä lokakuuta 2009.
Novácke chemické závody, a.s. vastaan Euroopan yhteisöjen komissio.
Väliaikainen oikeussuoja - Kilpailu - Komission päätös, jolla määrätään sakko - Pankkitakaus - Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus - Kiireellisyysedellytys ei täyty.
Asia T-352/09 R.
Oikeustapauskokoelma 2009 II-00208*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2009:422
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen presidentin määräys 29.10.2009 – Novácke chemické závody vastaan komissio
(asia T-352/09 R)
Väliaikainen oikeussuoja – Kilpailu – Komission päätös, jolla määrätään sakko – Pankkitakaus – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
1. Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Välitoimet – Myöntämisedellytykset – Fumus boni juris – Kiireellisyys – Kumulatiivisuus – Kaikkien kysymyksessä olevien intressien vertailu – Tutkintamääräys ja tarkastustapa – Välitoimista päättävän tuomarin harkintavalta (EY 225 artiklan 1 kohta, EY 242 ja EY 243 artikla; ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 12–15 kohta)
2. Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Välitoimet – Myöntämisedellytykset – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton vahinko – Tilanne, joka voi vaarantaa hakijayrityksen olemassaolon – Vahinko, joka oli jo aiheutunut välitoimista päätettäessä – Kiireellisyysedellytys ei täyty (EY 242 ja EY 243 artikla; ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 38–44 kohta)
3. Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Välitoimet – Myöntämisedellytykset – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton vahinko – Hakijayritys menettää mahdollisuuden saneeraukseen – Tuleviin epävarmoihin tapahtumiin perustuva puhtaasti hypoteettinen vahinko – Kiireellisyysedellytys ei täyty (EY 242 ja EY 243 artikla; ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 49–51 kohta)
4. Väliaikainen oikeussuoja – Välitoimet – Pankkitakauksen asettamisvelvollisuudesta, jonka täyttäminen on edellytyksenä sille, ettei sakkoa peritä välittömästi, vapauttaminen – Myöntämisedellytykset – Poikkeukselliset olosuhteet – Arviointi sen konsernin tilanteeseen nähden, johon hakijayritys kuuluu – Todistustaakka (EY 243 artikla; ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 52–59 kohta)
Aihe
| Hakemus EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan mukaisesta menettelystä (Asia COMP/39.396 – Teräs- ja kaasuteollisuuden käyttämät kalsiumkarbidi- ja magnesiumpohjaiset reagenssit) 22.7.2009 tehdyn komission päätöksen täytäntöönpanon lykkäämiseksi hakijaa koskevilta osiltaan |
| Ratkaisu |
|
1) |
Välitoimihakemus hylätään. |
|
2) |
Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin. |