Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62008TN0503

    Asia T-503/08: Kanne 20.11.2008 — Rundpack AG v. SMHV (mukia esittävä merkki)

    EUVL C 44, 21.2.2009, p. 48–49 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    21.2.2009   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 44/48

    Kanne 20.11.2008 — Rundpack AG v. SMHV (mukia esittävä merkki)

    (Asia T-503/08)

    (2009/C 44/85)

    Oikeudenkäyntikieli: saksa

    Asianosaiset

    Kantaja: Rundpack AG (edustaja: asianajaja R. Chmilewsky-Lehner)

    Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)

    Vaatimukset

    —

    3.9.2008 tehty vastaajan riitautettu päätös (R 1400/2006-1) on kumottava ja tavaramerkkihakemus N:o 003 317 591 on palautettava harmonisointivirastolle rekisteröintimenettelyn jatkamista varten sekä vastaaja on velvoitettava vastaamaan kaikista oikeusriitaan liittyvistä oikeudenkäyntikuluista mukaan lukien erityisesti myös valituslautakunnassa käydystä menettelystä aiheutuneet kulut

    —

    toissijaisesti 3.9.2008 tehty vastaajan päätös on kumottava ja tavaramerkkihakemus N:o 003 317 591 on palautettava rekisteröintimenettelyn jatkamista varten harmonisointivirastolle siten, että tavaroiden luetteloa rajoitetaan, sekä vastaaja on velvoitettava vastaamaan kaikista oikeusriitaan liittyvistä oikeudenkäyntikuluista, mukaan lukien erityisesti myös valituslautakunnassa käydystä menettelystä aiheutuneet kulut.

    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

    Haettu yhteisön tavaramerkki: Kolmiulotteinen tavaramerkki ”BECHER RUND” luokkiin 16, 17 ja 20 kuuluville tavaroille (hakemusnumero 3 317 591)

    Tutkijan päätös: Rekisteröinnin hylkääminen

    Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen

    Kanneperusteet: Asetuksen (EY) N:o 40/94 (1) 7 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen, koska rekisteröitäväksi haettu tavaramerkki täyttää erottamiskykyä koskevat vähimmäisvaatimukset.

    (1)  Yhteisön tavaramerkistä 20.12.1993 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 40/94 (EYVL 1994, L 11, s. 1)

    Top