Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62008TN0024

    Asia T-24/08: Kanne 16.1.2008 — Weldebräu v. SMHV — Kofola Holding

    EUVL C 64, 8.3.2008, p. 62–62 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.3.2008   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 64/62

    Kanne 16.1.2008 — Weldebräu v. SMHV — Kofola Holding

    (Asia T-24/08)

    (2008/C 64/100)

    Oikeudenkäyntikieli: saksa

    Asianosaiset

    Kantaja: Weldebräu GmbH & Co. KG (Plankstadt, Saksa) (edustaja: asianajaja W. Göpfert)

    Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)

    Vastapuoli valituslautakunnassa: Kofola Holding a.s. (Ostrava, Tšekin tasavalta)

    Kantajan vaatimukset

    —

    Neljännen valituslautakunnan asiassa R 1096/2006-4 15.11.2007 tekemä päätös on kumottava

    —

    vastaaja on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

    Yhteisön tavaramerkin hakija: Kofola Holding a.s.

    Haettu yhteisön tavaramerkki: kolmiulotteinen tavaramerkki ”pullon muoto” luokkiin 30, 32 ja 33 kuuluvia tavaroita varten (hakemus N:o 3 367 539).

    Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: kantaja.

    Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: kolmiulotteinen tavaramerkki ”pullon muoto” luokkiin 21, 32 ja 33 kuuluvia tavaroita varten (yhteisön tavaramerkki N:o 690 016).

    Väiteosaston ratkaisu: väitteen hylkääminen.

    Valituslautakunnan ratkaisu: valituksen hylkääminen.

    Kanneperusteet: asetuksen (EY) N:o 40/94 (1) 8 artiklan 1 kohdan rikkominen, koska kyseessä olevien tavaramerkkien välillä on sekaannusvaara.

    (1)  Yhteisön tavaramerkistä 20.12.1993 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 40/94 (EYVL 1994, L 11, s. 1).

    Top