This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TJ0345
Judgment of the General Court (Third Chamber) of 16 December 2010. # Helena Rubinstein SNC (T-345/08) and L’Oréal SA (T-357/08) v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Invalidity proceedings - Community word marks BOTOLIST and BOTOCYL - Earlier national figurative and word marks BOTOX - Relative ground for refusal - Damage to reputation - Article 8(5) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 8(5) of Regulation (EC) No 207/2009) - Obligation to state the reasons on which the decision is based - Article 73 of Regulation No 40/94 (now Article 75 of Regulation No 207/2009). # Joined cases T-345/08 and T-357/08.
Unionin yleisen tuomioistuimen (kolmas jaosto) tuomio 16 päivänä joulukuuta 2010.
Helena Rubinstein SNC (T-345/08) ja L’Oréal SA (T-357/08) vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
Yhteisön tavaramerkki - Mitättömyysmenettely - Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröidyt sanamerkit BOTOLIST ja BOTOCYL - Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit ja sanamerkit BOTOX - Suhteellinen hylkäysperuste - Maineelle aiheutuva vahinko - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta) - Perusteluvelvollisuus - Asetuksen N:o 40/94 73 artikla (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 75 artikla).
Yhdistetyt asiat T-345/08 ja T-357/08.
Unionin yleisen tuomioistuimen (kolmas jaosto) tuomio 16 päivänä joulukuuta 2010.
Helena Rubinstein SNC (T-345/08) ja L’Oréal SA (T-357/08) vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
Yhteisön tavaramerkki - Mitättömyysmenettely - Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröidyt sanamerkit BOTOLIST ja BOTOCYL - Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit ja sanamerkit BOTOX - Suhteellinen hylkäysperuste - Maineelle aiheutuva vahinko - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta) - Perusteluvelvollisuus - Asetuksen N:o 40/94 73 artikla (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 75 artikla).
Yhdistetyt asiat T-345/08 ja T-357/08.
Oikeustapauskokoelma 2010 II-00279*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2010:529
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 16.12.2010 – Rubistein ja L’Oréal vastaan SMHV – Allergan (BOTOLIST ja BOTOCYL)
(yhdistetyt asiat T-345/08 ja T-357/08)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröidyt sanamerkit BOTOLIST ja BOTOCYL – Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit ja sanamerkit BOTOX – Suhteellinen hylkäysperuste – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta) – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 40/94 73 artikla (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 75 artikla)
1. Yhteisön tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Suhteelliset mitättömyysperusteet – Tavaramerkiksi rekisteröiminen asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 5 kohdan vastaisesti (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 5 kohta ja 52 artiklan 1 kohdan a alakohta)) (ks. 40, 64, 79 ja 88 kohta)
2. Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on laajalti tunnettu – Aikaisemman laajalti tunnetun tavaramerkin tuottaman suojan ulottaminen tavaroihin tai palveluihin, jotka eivät ole samankaltaisia – Edellytys – Tavaramerkkien välinen yhteys – Arviointiperusteet (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 5 kohta) (ks. 65 ja 66 kohta)
3. Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on laajalti tunnettu – Aikaisemman laajalti tunnetun tavaramerkin tuottaman suojan ulottaminen tavaroihin tai palveluihin, jotka eivät ole samankaltaisia – Todisteet, jotka haltijan on esitettävä – Tuleva muu kuin hypoteettinen vaara epäoikeudenmukaisesta hyväksikäytöstä tai haitan aiheuttamisesta (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 5 kohta) (ks. 82 kohta)
4. Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on laajalti tunnettu – Aikaisemman laajalti tunnetun tavaramerkin tuottaman suojan ulottaminen tavaroihin tai palveluihin, jotka eivät ole samankaltaisia – Edellytykset – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeudenmukainen hyväksikäyttö – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvylle tai maineelle aiheutettu haitta – Arviointiperusteet (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 5 kohta) (ks. 83–85 kohta)
5. Yhteisön tavaramerkki – Menettelysäännökset – Päätösten perustelut – Tarkoitus (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 73 artikla) (ks. 92 kohta)
Aihe
Asiassa T-345/08 kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 28.5.2008 tekemästä päätöksestä (asia R 863/2007-1), joka koskee Allergan, Inc:n ja Helena Rubinstein SNC:n välistä mitättömyysmenettelyä, ja asiassa T-357/08 kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 5.6.2008 tekemästä päätöksestä (asia R 865/2007-1), joka koskee Allergan, Inc:n ja L’Oréal SA:n välistä mitättömyysmenettelyä |
Asian tiedot
Rekisteröidyt yhteisön tavaramerkit, joiden mitättömäksi julistamista on haettu: |
Yhteisön sanamerkki BOTOLIST luokkaan 3 kuuluvia tavaroita varten ja yhteisön sanamerkki BOTOCYL luokkaan 3 kuuluvia tavaroita varten – yhteisön tavaramerkit nro 2686392 ja nro 2782282 |
Yhteisön tavaramerkkien haltijat: |
Helena Rubinstein SNC ja L’Oréal SA |
Yhteisön tavaramerkin mitättömäksi julistamista koskevan hakemuksen tekijä: |
Allergan, Inc. |
Mitättömäksi julistamista koskevan hakemuksen tekijän tavaramerkki: |
Sanaosan BOTOX sisältävä yhteisön kuviomerkki nro 2015832 luokkaan 5 kuuluvia tavaroita varten; sanaosan BOTOX sisältävä yhteisön kuviomerkki nro 2575371 luokkaan 5 kuuluvia tavaroita varten; sanaosan BOTOX sisältävä yhteisön kuviomerkki nro 1923986 luokkiin 5 ja 16 kuuluvia tavaroita varten; sanaosan BOTOX sisältävä yhteisön sanamerkki nro 1999481 luokkaan 5 kuuluvia tavaroita varten; useita sanaosan BOTOX sisältäviä kansallisia tavaramerkkejä |
Mitättömyysosaston ratkaisu: |
Mitättömäksi julistamista koskevien hakemusten hylkääminen |
Valituslautakunnan ratkaisu: |
Mitättömyysosaston päätöksien kumoaminen |
Ratkaisu
1) |
Kanteet hylätään. |
2) |
Helena Rubinstein SNC velvoitetaan korvaamaan asian T-345/08 oikeudenkäyntikulut. |
3) |
L’Oréal SA velvoitetaan korvaamaan asian T-357/08 oikeudenkäyntikulut. |