Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62005TO0089

Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 27 päivänä lokakuuta 2005.
Groupement agricole d'exploitation en commun reconnu Salat Jean et Michel (GAEC Salat) vastaan Euroopan yhteisöjen komissio.
Laiminlyöntikanne - Suojattua alkuperänimitystä "Salers" koskeva kantelu - Asetus (EY) N:o 828/2003 - Komission kannanotto - Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen.
Asia T-89/05.

Oikeustapauskokoelma 2005 II-00016*

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2005:382





Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 27.10.2005 − GAEC Salat vastaan komissio

(asia T-89/05)

(Laiminlyöntikanne – Suojattua alkuperänimitystä ”Salers” koskeva kantelu – Asetus (EY) N:o 828/2003 – Komission kannanotto – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen)

1.                     Laiminlyöntikanne – Laiminlyönnin korjaaminen ennen kanteen nostamista – Tutkimatta jättäminen – Kanta, joka ei tyydytä kantajaa – Merkityksettömyys (EY 232 artikla) (ks. 19 ja 22 kohta)

2.                     Laiminlyöntikanne – Luonnolliset henkilöt tai oikeushenkilöt – Laiminlyönnit, joista voidaan nostaa kanne – Laiminlyönti aloittaa jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskeva menettely – Tutkimatta jättäminen (EY 226 artikla ja EY 232 artiklan 3 kohta) (ks. 24 ja 25 kohta)

3.                     Oikeudenkäyntimenettely – Kannekirjelmä – Vaatimuksen kohteen vahvistaminen – Alkuperäisten vaatimusten muuttaminen oikeudenkäyntiväitteestä esitetyissä huomautuksissa – Tutkimatta jättäminen (ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 44 artiklan 1 kohta ja 48 artiklan 2 kohta) (ks. 28 kohta)

Aihe

Laiminlyöntikanne, jossa ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuinta vaaditaan toteamaan, että komissio on jättänyt lausumatta kantajan Ranskan tasavaltaa vastaan toimittamasta kantelusta

Ratkaisu

 

Kanne hylätään selvästi perusteettomana.

 

Kantaja velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Top