EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62003CJ0232
Judgment of the Court (First Chamber) of 23 February 2006. # Commission of the European Communities v Republic of Finland. # Failure of a Member State to fulfil its obligations - Workers - Freedom of movement - Use of vehicles registered abroad and made available to the worker by the employer residing abroad. # Case C-232/03.
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 23 päivänä helmikuuta 2006.
Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Suomen tasavalta.
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen - Työntekijät - Vapaa liikkuvuus - Ulkomailla rekisteröityjen ja ulkomailla asuvan työnantajan työntekijän käyttöön antamien ajoneuvojen käyttö.
Asia C-232/03.
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 23 päivänä helmikuuta 2006.
Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Suomen tasavalta.
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen - Työntekijät - Vapaa liikkuvuus - Ulkomailla rekisteröityjen ja ulkomailla asuvan työnantajan työntekijän käyttöön antamien ajoneuvojen käyttö.
Asia C-232/03.
Oikeustapauskokoelma 2006 I-00027*
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2006:128
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 23.2.2006 – komissio vastaan Suomi
(asia C-232/03)
(Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Työntekijät – Vapaa liikkuvuus – Ulkomailla rekisteröityjen ja ulkomailla asuvan työnantajan työntekijän käyttöön antamien ajoneuvojen käyttö)
Henkilöiden vapaa liikkuvuus – Työntekijät – Rajoitukset (EY 39 artikla) (ks. 49–52 ja 55 kohta sekä tuomiolauselman 1 kohta)
Aihe:
| : | Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – EY 10 ja EY 39 artikla – Edellytykset, joita Suomessa asuville ja ulkomailla työsuhteessa oleville työntekijöille on asetettu ulkomailla rekisteröityjen ja työnantajan käyttöön antamien ajoneuvojen käytön osalta |
Ratkaisu:
|
|
Suomen tasavalta ei ole noudattanut EY 39 artiklan mukaisia velvoitteitaan, |
|
|
koska se on estänyt Suomessa asuvia rajatyöntekijöitä, jotka ovat työsuhteessa toisessa jäsenvaltiossa, hyötymästä yritysajoneuvoista, jotka heidän toiseen jäsenvaltioon sijoittautuneet työnantajansa ovat antaneet heidän käyttöönsä ja jotka on rekisteröity tässä toisessa jäsenvaltiossa, vain siitä syystä, että kyseiset rajatyöntekijät asuvat Suomessa, jonne heidän työnantajiensa omistamat ajoneuvot on tuotu, |
|
|
ja |
|
|
koska se on estänyt kyseisiä rajatyöntekijöitä hyötymästä ammatillisissa ja yksityisissä tarkoituksissa työsuhdeajoneuvoista, jotka heidän toiseen jäsenvaltioon sijoittautuneet työnantajansa ovat antaneet heidän käyttöönsä ja jotka on rekisteröity tässä toisessa jäsenvaltiossa, vain siitä syystä, että kyseiset rajatyöntekijät asuvat Suomessa, jonne heidän työnantajiensa omistamat ajoneuvot on tuotu, vaikka näitä ajoneuvoja ei ole tarkoitus käyttää vakinaisesti lähinnä Suomessa eikä niitä tosiasiassa myöskään käytetä lähinnä siellä vakinaisesti. |
|
|
Kanne hylätään muilta osin. |
|
|
Kumpikin asianosainen vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan. |
|
|
Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan. |