(1)

Komissio otti 17 päivänä tammikuuta 2019 täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2019/73, jäljempänä ’alkuperäinen asetus’, käyttöön lopullisen polkumyyntitullin Kiinan kansantasavallasta, jäljempänä ’Kiina’, peräisin olevien sähköpolkupyörien, jäljempänä ’tarkasteltavana oleva tuote’, tuonnissa unioniin.

(2)

Alkuperäisessä tutkimuksessa Kiinan kansantasavallan vientiä harjoittavien tuottajien tutkimiseen sovellettiin otantaa asetuksen (EU) 2016/1036 17 artiklan mukaisesti.

(3)

Komissio määritti otokseen valituille kiinalaisille vientiä harjoittaville tuottajille sähköpolkupyörien tuontia koskevat yksilölliset polkumyyntitullit, jotka vaihtelivat 10,3 prosentista 62,1 prosenttiin. Otokseen kuulumattomille yhteistyössä toimineille vientiä harjoittaville tuottajille (lukuun ottamatta yrityksiä, joihin sovelletaan komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2019/72 (3) mukaista kaikkiin muihin yrityksiin sovellettavaa rinnakkaista tasoitustullia) asetettiin painotettu keskimääräinen tulli, joka oli 24,2 prosenttia. Nämä yhteistyössä toimineet otoksen ulkopuoliset vientiä harjoittavat tuottajat luetellaan alkuperäisen asetuksen liitteessä I. Painotettu keskimääräinen 16,2 prosentin tulli otettiin käyttöön muiden otokseen kuulumattomien yhteistyössä toimineiden yritysten kohdalla (joihin sovelletaan täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2019/72 mukaista kaikkiin muihin yrityksiin sovellettavaa rinnakkaista tasoitustullia). Nämä luetellaan alkuperäisen asetuksen liitteessä II. Lisäksi otettiin käyttöön sellaisilta Kiinan kansantasavallan yrityksiltä tuleviin sähköpolkupyöriin sovellettava koko maata koskeva 70,1 prosentin suuruinen tulli, jotka joko eivät ilmoittautuneet tai eivät toimineet yhteistyössä polkumyyntitutkimuksessa, mutta toimivat yhteistyössä rinnakkaisessa tukien vastaisessa tutkimuksessa (ja jotka luetellaan alkuperäisen asetuksen liitteessä III).

(4)

Alkuperäisen asetuksen 1 artiklan 6 kohdan nojalla kyseisen artiklan 2 kohtaa voidaan muuttaa lisäämällä uusi vientiä harjoittava tuottaja asianmukaiseen liitteeseen niiden yhteistyössä toimineiden yritysten kanssa, jotka eivät sisältyneet otokseen, ja joihin näin ollen sovelletaan asianmukaista painotettua keskimääräistä polkumyyntitullia; tällöin Kiinan kansantasavallassa toimivan kyseisen uuden vientiä harjoittavan tuottajan on toimitettava komissiolle riittävää näyttöä siitä, että

(5)

Yritys Zhejiang Jollo Technology Co., Ltd, jäljempänä ’pyynnön esittäjä’, pyysi komissiolta uuden vientiä harjoittavan tuottajan kohtelua, jolloin siihen sovellettaisiin samaa tullia kuin se, jota sovelletaan yhteistyöhön osallistuneisiin otokseen kuulumattomiin kiinalaisiin yrityksiin, joihin sovelletaan kaikkiin muihin yrityksiin sovellettavaa rinnakkaista tasoitustullia, joka on suuruudeltaan 16,2 prosenttia, ja väitti täyttävänsä kaikki kolme alkuperäisen asetuksen 1 artiklan 6 kohdassa asetettua edellytystä.

(6)

Voidakseen määrittää, täyttikö pyynnön esittäjä alkuperäisen asetuksen 1 artiklan 6 kohdan mukaiset uuden vientiä harjoittavan tuottajan kohtelun myöntämisedellytykset, komissio lähetti ensin pyynnön esittäjälle kyselylomakkeen, jossa pyydettiin näyttöä näiden edellytysten täyttymisestä. Pyynnön esittäjä toimitti kyselylomakevastauksen.

(7)

Komissio pyrki tarkastamaan kaikki tiedot, jotka se katsoi tarpeellisiksi sen määrittämiseksi, täyttikö pyynnön esittäjä uuden vientiä harjoittavan tuottajan kohtelun myöntämisedellytykset.

(8)

Mitä tulee alkuperäisen asetuksen 1 artiklan 6 kohdassa vahvistettuun edellytykseen siitä, että pyynnön esittäjä ei vienyt tarkasteltavana olevaa tuotetta unioniin toimenpiteiden perustana olevalla tutkimusajanjaksolla eli 1 päivän lokakuuta 2016 ja 30 päivän syyskuuta 2017 välisenä aikana, jäljempänä ’alkuperäinen tutkimusajanjakso’, komissio totesi tutkimuksen aikana, että pyynnön esittäjä ei olisi voinut viedä sähköpolkupyöriä unioniin tutkimusajanjaksolla, koska pyynnön esittäjä toimitti näyttöä siitä, että se perustettiin vuonna 2021.

(9)

Mitä tulee alkuperäisen asetuksen 1 artiklan 6 kohdassa vahvistettuun edellytykseen siitä, että pyynnön esittäjä ei ole etuyhteydessä yhteenkään viejään tai tuottajaan, johon sovelletaan alkuperäisellä asetuksella käyttöön otettuja polkumyynnin vastaisia toimenpiteitä, komissio totesi tutkimuksen aikana, että pyynnön esittäjä ei ole etuyhteydessä yhteenkään sellaiseen Kiinan kansantasavallassa toimivaan viejään tai tuottajaan, johon sovelletaan alkuperäisessä asetuksessa käyttöön otettuja polkumyynnin vastaisia toimenpiteitä ja joka olisi voinut toimia yhteistyössä alkuperäisessä tutkimuksessa.

(10)

Mitä tulee alkuperäisen asetuksen 1 artiklan 6 kohdassa vahvistettuun edellytykseen siitä, että pyynnön esittäjä joko tosiasiallisesti vei tarkasteltavana olevaa tuotetta unioniin alkuperäisen tutkimusajanjakson jälkeen tai sillä on peruuttamaton sopimusvelvoite merkittävän tuotemäärän viemiseksi unioniin, komissio totesi tutkimuksen aikana, että toimitetun asiakirjanäytön perusteella pyynnön esittäjä oli tosiasiallisesti vienyt sähköpolkupyöriä unioniin tutkimusajanjakson jälkeen. Pyynnön esittäjä toimitti myyntiasiakirjoja liiketoimista, jotka suuntautuivat Espanjaan (kesäkuu 2021) ja Italiaan (elokuu 2022).

(11)

Näin ollen komissio totesi pyynnön esittäjän täyttävän alkuperäisen asetuksen 1 artiklan 6 kohdassa säädetyn edellytyksen.

(12)

Tämän mukaisesti pyynnön esittäjä täyttää kaikki kolme alkuperäisen asetuksen 1 artiklan 6 kohdassa asetettua uuden vientiä harjoittavan tuottajan kohtelun myöntämisedellytystä, ja pyyntö olisi sen vuoksi hyväksyttävä. Näin ollen pyynnön esittäjään olisi sovellettava alkuperäisen tutkimuksen otokseen kuulumattomia yhteistyössä toimineita yrityksiä koskevaa 16,2 prosentin polkumyyntitullia sekä täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2019/72 mukaista kaikkiin muihin yrityksiin sovellettavaa rinnakkaista tasoitustullia.

(13)

Pyynnön esittäjälle ja unionin tuotannonalalle ilmoitettiin ne olennaiset tosiseikat ja huomiot, joiden perusteella katsottiin asianmukaiseksi myöntää yritykselle Zhejiang Jollo Technology Co., Ltd polkumyyntitulli, jota sovelletaan alkuperäisen tutkimuksen otokseen kuulumattomiin yhteistyössä toimineisiin yrityksiin.

(14)

Osapuolille annettiin mahdollisuus esittää huomautuksia. Huomautuksia ei saatu.

(15)

Tämä asetus on asetuksen (EU) 2016/1036 15 artiklan 1 kohdalla perustetun komitean lausunnon mukainen,