(1)

Asetuksen (EU) 2018/848 45 artiklan 1 kohdan b alakohdan iii alakohdan mukaisesti tuote voidaan tuoda saatettavaksi unionin markkinoille luonnonmukaisena tuotteena tai siirtymävaiheen tuotteena, jos tuote on hyväksytyn kolmannen maan vastaavien tuotanto- ja valvontasääntöjen mukainen ja sillä on tuontia varten kyseisen kolmannen maan toimivaltaisen viranomaisen, valvontaviranomaisen tai tarkastuslaitoksen myöntämä tarkastussertifikaatti, jossa vahvistetaan kyseinen säännöstenmukaisuus. Mainitun asetuksen 48 artiklan 1 kohdassa täsmennetään, että hyväksytty kolmas maa on tässä yhteydessä kolmas maa, joka on hyväksytty vastaavuustarkoituksessa neuvoston asetuksen (EY) N:o 834/2007 (2) 33 artiklan 2 kohdan nojalla.

(2)

Kyseisen hyväksynnän voimassaolo päättyy 31 päivänä joulukuuta 2026. Kyseiset kolmannet maat ovat hyväksyttyjä mainittuun päivämäärään asti, jotta varmistettaisiin joustava siirtymä asetuksen (EU) 2018/848 47 artiklan mukaiseen kauppasopimukseen perustuvaan vastaavuuden hyväksyntää koskevaan järjestelmään, sillä edellytyksellä että asianomaiset kolmannet maat edelleen takaavat, että niiden luonnonmukainen tuotanto ja valvontasäännöt vastaavat voimassa olevia asiaankuuluvia unionin sääntöjä ja että ne täyttävät kaikki vaatimukset, jotka liittyvät komission niiden hyväksyntään komission delegoidun asetuksen (EU) 2021/1342 (3) mukaisesti kohdistamaan valvontaan.

(3)

Tällä asetuksella vahvistettava luettelo hyväksytyistä kolmansista maista perustuu komission asetuksen (EY) N:o 1235/2008 (4) liitteessä III julkaistuun luetteloon lukuun ottamatta Chileä, Sveitsiä ja Yhdistynyttä kuningaskuntaa, joiden kanssa käytävä luonnonmukaisten tuotteiden kauppa kuuluu erityissopimusten soveltamisalaan. Koska komissio on kuitenkin saanut kyseisen liitteen viimeisimmän muuttamisen jälkeen eräiltä kolmansilta mailta uusia tietoja, eräät muutokset olisi otettava huomioon ja luetteloa olisi sen vuoksi mukautettava.

(4)

Argentiinan toimittamien tietojen mukaan tarkastuslaitoksen nimi ”Argencert” on muutettu nimeksi ”Ecocert Argentina SA”.

(5)

Costa Rica on ilmoittanut komissiolle, että sen toimivaltainen viranomainen on poistanut tarkastuslaitokset ”Control Union Perú” ja ”Primus Labs.com CR S.A.” Costa Rican hyväksymien tarkastuslaitosten luettelosta.

(6)

Intiasta on tuotu useita, kokonaismäärältään tuhansia tonneja olevia lähetyksiä, jotka koostuvat etyleenioksidin saastuttamista väitetysti luonnonmukaisista seesaminsiemenistä; tuotteet ovat erityisesti lähtöisin Intian valvonnan alla olevien tarkastuslaitosten valvomilta toimijoilta, ja niistä on tehty noin 90 ilmoitusta luonnonmukaisen maatalouden tietojärjestelmässä (OFIS). Vaikuttaa siltä, että etyleenioksidia, joka on ihmisille karsinogeeninen, havaittiin luonnonmukaisissa tuotteissa ennen vuotta 2020. Kolmen viime vuosikymmenen aikana on etyleenioksidin analysointia varten kehitetty useita luotettavia menetelmiä, joita on siis ollut käytettävissä tällaisten kontaminaatioiden havaitsemiseksi. Lähetyksissä havaitut saastumistasot ovat näiden OFIS-ilmoitusten osalta yleensä selvästi ylittäneet etyleenioksidille vahvistetun jäämien enimmäismäärän, ja tarkat kontaminaatiotasot vaihtelevat lähetyksestä riippuen. Tämä on johtanut kuluttajia harhaan ja aiheuttanut merkittävän terveysriskin. Etyleenioksidin aiheuttama saastuminen, havaitut korkeat pitoisuudet, kyseiseen saastumiseen liittyvien, Intian toimivaltaisen viranomaisen valvonnassa olevien tarkastuslaitosten valvontajärjestelmän puutteiden perimmäisten syiden käsittelemättä jättäminen sekä kyseisten tarkastuslaitosten ja toimivaltaisten viranomaisten toteuttamien korjaavien toimenpiteiden epäasianmukaisuus vaarantavat tarkastusten ja valvonnan toimivuuden. Komission saamien tietojen perusteella näyttää myös siltä, että eräät kyseisiin OFIS-ilmoituksiin liittyvät tarkastuslaitokset eivät ole noudattaneet Intian hyväksynnän soveltamisalaa niiden tuotteiden osalta, jotka voidaan tuoda unioniin. Kaikkien edellä esitettyjen syiden vuoksi ja delegoidun asetuksen (EU) 2021/1342 3 artiklan a alakohdan mukaisesti seuraavien tarkastuslaitosten ei tulisi sisältyä Intian toimivaltaisen viranomaisen luetteloon tarkastuslaitoksista: ”CU Inspections India Pvt Ltd”, ”Ecocert India Pvt Ltd”, ”Indian Organic Certification Agency (Indocert)”, ”Lacon Quality Certifications Pvt Ltd” ja ”OneCert International Private Limited”.

(7)

Asetuksen (EY) N:o 1235/2008, sellaisena kuin se on muutettuna komission täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2020/2196 (5), liitteessä III tarkastuslaitokselle ”Japan Agricultural Standard Certification Alliance” annettiin virheellisesti tunnusnumero JP-BIO-038, joka oli komission täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2020/25 (6) jo annettu tarkastuslaitokselle ”Akatonbo”. Sen vuoksi tarkastuslaitokselle ”Japan Agricultural Standard Certification Alliance” olisi annettava eri koodi.

(8)

Korean tasavalta on ilmoittanut komissiolle, että sen toimivaltainen viranomainen on lisännyt hyväksymiensä tarkastuslaitosten luetteloon tarkastuslaitoksen ”ORGANIC PROMOTION”.

(9)

Uusi-Seelanti on ilmoittanut komissiolle, että sen toimivaltaisen viranomaisen nimi on muuttunut.

(10)

Järjestelmästä, jossa komissio hyväksyy asetuksen (EY) N:o 834/2007 33 artiklan 3 kohdan mukaisesti valvontaviranomaiset ja tarkastuslaitokset, jotka tekevät tarkastuksia ja myöntävät sertifikaatteja kolmansissa maissa tuotteiden tuontia varten, sekä antavat vastaavat takeet, luovutaan asteittain asetuksen (EU) 2018/848 nojalla. Koska kyseisille valvontaviranomaisille ja tarkastuslaitoksille olisi annettava riittävästi aikaa valmistautua hankkimaan hyväksyntä unionin sääntöjen mukaisten tuotteiden tuontia varten, niiden hyväksynnän voimassaolo päättyy 31 päivänä joulukuuta 2024, sillä edellytyksellä, että ne täyttävät kaikki vaatimukset, jotka liittyvät komission niiden hyväksyntään komission delegoidun asetuksen (EU) 2021/1342 mukaisesti kohdistamaan valvontaan.

(11)

Tällä asetuksella vahvistettu hyväksyttyjen valvontaviranomaisten ja tarkastuslaitosten luettelo perustuu asetuksen (EY) N:o 1235/2008 liitteessä IV julkaistuun luetteloon. Komissio on kuitenkin saanut kyseisen liitteen viimeisimmän muuttamisen jälkeen uusia tietoja ja uusia sisällyttämispyyntöjä, joiden perusteella mainittuun luetteloon olisi tehtävä joitakin muutoksia. Asetuksen (EY) N:o 1235/2008 11 artiklan 1 kohdan mukaan huomioon on otettu ainoastaan asetuksen (EY) N:o 834/2007 nojalla viimeistään 30 päivänä kesäkuuta 2021 toimitetut täydelliset hakemukset.

(12)

Komissio on vastaanottanut ja tutkinut tarkastuslaitokselta ”A CERT European Organization for Certification S.A.” saamansa hakemuksen, jossa laitos pyytää erittelyjensä muuttamista. Saatujen tietojen perusteella on perusteltua laajentaa kyseisen laitoksen hyväksynnän soveltamisalaa niin, että siihen kuuluvat kaikki ne kolmannet maat, jotka on nykyisellään lueteltu asetuksen (EY) N:o 1235/2008 liitteessä IV olevan kyseistä laitosta koskevan tekstin 3 kohdassa tuoteluokkien B, C ja E osalta.

(13)

Komissio on vastaanottanut ja tutkinut tarkastuslaitokselta ”AfriCert Limited” saamansa hakemuksen, jossa laitos pyytää erittelyjensä muuttamista. Saatujen tietojen perusteella on perusteltua laajentaa kyseisen laitoksen hyväksynnän soveltamisalaa niin, että siihen kuuluvat Egypti, Etelä-Afrikka, Etiopia ja Norsunluurannikko tuoteluokkien A, B ja D osalta sekä Burundi, Ghana, Kenia, Kongon demokraattinen tasavalta, Ruanda, Tansania ja Uganda tuoteluokan D osalta.

(14)

Komissio on vastaanottanut ja tutkinut tarkastuslaitokselta ”Albinspekt” saamansa hakemuksen, jossa tämä pyytää nimensä muuttamista. Saamiensa tietojen perusteella komissio katsoo, että on perusteltua korvata kyseisen tarkastuslaitoksen nimi nimellä ”Albinspekt bio.inspecta”. Komissiolle on ilmoitettu myös pienistä muutoksista kyseisen tarkastuslaitoksen osoitteessa.

(15)

”Australian Certified Organic” on ilmoittanut komissiolle osoitteensa muutoksesta.

(16)

Komissio on vastaanottanut ja tutkinut tarkastuslaitokselta ”BaŞak Ekolojik Ürünler Kontrol ve Sertifikasyon Hizmetleri Tic. Ltd” saamansa hakemuksen, jossa laitos pyytää erittelyjensä muuttamista. Saatujen tietojen perusteella on perusteltua laajentaa kyseisen laitoksen hyväksynnän soveltamisalaa niin, että siihen kuuluu Yhdistyneet arabiemiirikunnat tuoteluokkien A ja D osalta.

(17)

Neuvoston päätöksellä (EU) 2021/689 (7) tehdyssä Euroopan unionin ja Euroopan atomienergiayhteisön sekä Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan välisessä kauppa- ja yhteistyösopimuksessa vahvistetaan, että kyseisen sopimuksen molemmat sopimuspuolet hyväksyvät vastavuoroisesti luonnonmukaista tuotantoa koskevan voimassa olevan lainsäädännön. Tarkastuslaitoksille ”Biodynamic Association Certification”, ”Organic Farmers & Growers C. I. C”, ”Organic Farmers & Growers (Scotland) Ltd”, ”Organic Food Federation”, ”Quality Welsh Food Certification Ltd” ja ”Soil Association Certification Limited” täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2020/2196 myönnetty hyväksyntä, joka koskee luonnonmukaisten tuotteiden tuontia Yhdistyneestä kuningaskunnasta, olisi sen vuoksi peruutettava.

(18)

Komissio on vastaanottanut ja tutkinut tarkastuslaitokselta ”Bio.inspecta AG” saamansa hakemuksen, jossa laitos pyytää erittelyjensä muuttamista. Saatujen tietojen perusteella on perusteltua laajentaa kyseisen laitoksen hyväksynnän soveltamisalaa niin, että siihen kuuluvat Egypti tuoteluokkien A, B, D, E ja F osalta, Thaimaa tuoteluokkien A, B, D ja E osalta, Benin tuoteluokan D sekä Turkki tuoteluokan B osalta.

(19)

Komissio on vastaanottanut ja tutkinut tarkastuslaitokselta ”Bureau Veritas Certification France SAS” saamansa hakemuksen, jossa tämä pyytää erittelyjensä muuttamista. Saatujen tietojen perusteella on perusteltua peruuttaa sen tuoteluokkaa A koskeva hyväksyntä Madagaskarin osalta sekä peruuttaa sen hyväksyntä Marokon, Mauritiuksen, Monacon ja Nicaraguan osalta.

(20)

Komissio on vastaanottanut ja tutkinut tarkastuslaitokselta ”CCPB srl” saamansa hakemuksen, jossa laitos pyytää erittelyjensä muuttamista. Saatujen tietojen perusteella on perusteltua laajentaa kyseisen laitoksen hyväksynnän soveltamisalaa niin, että siihen kuuluvat Libya tuoteluokkien A, B ja D osalta ja Vietnam tuoteluokkien A, B, C ja E osalta.

(21)

Komissio on vastaanottanut ja tutkinut tarkastuslaitokselta ”CERES Certification of Environmental Standards GmbH” saamansa hakemuksen, jossa laitos pyytää erittelyjensä muuttamista. Saatujen tietojen perusteella on perusteltua laajentaa kyseisen laitoksen hyväksynnän soveltamisalaa niin, että siihen kuuluvat Angola, Guinea-Bissau, Jordania, Oman sekä Trinidad ja Tobago tuoteluokkien A, B ja D osalta, Afganistan ja Sri Lanka tuoteluokkien A ja D osalta, Iran tuoteluokan B osalta, Kolumbia ja Peru tuoteluokan C osalta sekä Turkki tuoteluokkien C ja F osalta.

(22)

Komissio on vastaanottanut ja tutkinut tarkastuslaitokselta ”Certificadora Biotropico S.A” saamansa hakemuksen, jossa tämä pyytää oikeudellisen asemansa muuttamista. Saamiensa tietojen perusteella komissio katsoo, että on perusteltua korvata kyseisen tarkastuslaitoksen nimi nimellä ”Certificadora Biotropico SAS”.

(23)

”Certisys” on ilmoittanut komissiolle osoitteensa muuttumisesta.

(24)

Komissio on vastaanottanut ja tutkinut tarkastuslaitokselta ”Control Union Certifications” saamansa hakemuksen, jossa tämä pyytää erittelyjensä muuttamista. Saatujen tietojen perusteella on perusteltua laajentaa kyseisen laitoksen hyväksynnän soveltamisalaa niin, että siihen kuuluvat Samoa, Saudi-Arabia, Salomonsaaret ja Vanuaatu tuoteluokkien A, D ja F osalta, Argentiina tuoteluokkien C ja D osalta, Bangladesh tuoteluokan A osalta, Kuuba ja Namibia tuoteluokan B osalta, Qatar tuoteluokkien B ja E osalta, El Salvador, Guatemala, Kenia ja Nicaragua tuoteluokan C osalta, Costa Rica tuoteluokan D osalta sekä Bosnia ja Hertsegovina sekä Chile tuoteluokan E osalta.

(25)

Komissio on vastaanottanut ja tutkinut tarkastuslaitokselta ”CTR Uluslararası Belgelendirme ve Denetim Ltd. Şti.” saamansa hakemuksen, joka koskee kyseisen tarkastuslaitoksen sisällyttämistä luetteloon valvontaviranomaisista ja tarkastuslaitoksista, jotka on hyväksytty vastaavuustarkoituksessa asetuksen (EY) N:o 834/2007 nojalla. Saatujen tietojen perusteella on perusteltua antaa kyseiselle tarkastuslaitokselle tuoteluokkia A ja D koskeva hyväksyntä Turkin osalta.

(26)

Komissio on vastaanottanut ja tutkinut tarkastuslaitokselta ”Ecocert SA” saamansa hakemuksen, jossa tämä pyytää erittelyjensä muuttamista. Saatujen tietojen perusteella on perusteltua laajentaa kyseisen laitoksen hyväksynnän soveltamisalaa niin, että siihen kuuluvat Bahrain tuoteluokkien A ja B osalta, Bhutan ja Gabon tuoteluokkien A ja D osalta, Malediivit tuoteluokan D osalta, Qatar tuoteluokkien A, B ja D osalta sekä Saint-Barthélemy tuoteluokkien A, B, D ja E osalta. On perusteltua laajentaa hyväksynnän soveltamisalaa myös niin, että siihen kuuluvat Armenia, Kamerun, Lesotho, Mauritius, miehitetty palestiinalaisalue, Mosambik, Namibia, Ruanda, Uganda ja Sambia tuoteluokan F osalta, Bangladesh, Intia, Saudi-Arabia, Sri Lanka ja Togo tuoteluokan B osalta, Botswana, Eswatini, Etiopia, Malawi ja Tansania tuoteluokkien E ja F osalta, Egypti ja Kuwait tuoteluokan E osalta, Jordania, Oman ja Pakistan tuoteluokkien B ja E osalta sekä Nigeria tuoteluokkien B, E ja F osalta. Lisäksi tarkastuslaitokselta ”Ecocert SA” saatujen selvitysten perusteella on tarpeen peruuttaa sen tuoteluokkaa C koskeva hyväksyntä Bangladeshin osalta.

(27)

Komissio on vastaanottanut ja tutkinut tarkastuslaitokselta ”Ecoglobe” saamansa hakemuksen, jossa tämä pyytää erittelyjensä muuttamista. Saatujen tietojen perusteella on perusteltua laajentaa kyseisen laitoksen hyväksynnän soveltamisalaa niin, että siihen kuuluvat Egypti ja Yhdistyneet arabiemiirikunnat tuoteluokkien A, B ja D osalta.

(28)

Komissiolle on ilmoitettu, että tarkastuslaitoksen ”Ecogruppo Italia” osoite on muuttunut.

(29)

Komissio on vastaanottanut ja tutkinut tarkastuslaitokselta ”EGYCERT Ltd” saamansa hakemuksen, joka koskee kyseisen tarkastuslaitoksen sisällyttämistä luetteloon valvontaviranomaisista ja tarkastuslaitoksista, jotka on hyväksytty vastaavuustarkoituksessa asetuksen (EY) N:o 834/2007 nojalla. Saatujen tietojen perusteella on perusteltua antaa kyseiselle tarkastuslaitokselle tuoteluokkia A ja D koskeva hyväksyntä Egyptin, Ghanan, Kiinan, Kuwaitin, Pakistanin, Saudi-Arabian, Sudanin, Turkin ja Yhdistyneiden arabiemiirikuntien osalta.

(30)

Komissio on vastaanottanut ja tutkinut tarkastuslaitokselta ”EKO-CONTROL SK s.r.o.” saamansa hakemuksen, joka koskee kyseisen tarkastuslaitoksen sisällyttämistä luetteloon valvontaviranomaisista ja tarkastuslaitoksista, jotka on hyväksytty vastaavuustarkoituksessa asetuksen (EY) N:o 834/2007 nojalla. Saatujen tietojen perusteella on perusteltua antaa kyseiselle tarkastuslaitokselle tuoteluokkaa A koskeva hyväksyntä Moldovan, Serbian ja Venäjän osalta.

(31)

Komissio on vastaanottanut ja tutkinut tarkastuslaitokselta ”Food Safety SA” saamansa hakemuksen, joka koskee kyseisen tarkastuslaitoksen sisällyttämistä luetteloon valvontaviranomaisista ja tarkastuslaitoksista, jotka on hyväksytty vastaavuustarkoituksessa asetuksen (EY) N:o 834/2007 nojalla. Saatujen tietojen perusteella on perusteltua antaa kyseiselle tarkastuslaitokselle tuoteluokkia A, B ja D koskeva hyväksyntä Paraguayn ja Uruguayn osalta sekä tuoteluokkaa D koskeva hyväksyntä Argentiinan osalta.

(32)

Komissio on vastaanottanut ja tutkinut tarkastuslaitokselta ”IBD Certificações Ltda.” saamansa hakemuksen, jossa laitos pyytää erittelyjensä muuttamista. Saatujen tietojen perusteella on perusteltua laajentaa kyseisen laitoksen hyväksynnän soveltamisalaa niin, että siihen kuuluu Kiina tuoteluokan B osalta.

(33)

Komissio on vastaanottanut ja tutkinut tarkastuslaitokselta ”Kiwa BCS Öko-Garantie GmbH” saamansa hakemuksen, jossa laitos pyytää erittelyjensä muuttamista. Saatujen tietojen perusteella on perusteltua laajentaa kyseisen laitoksen hyväksynnän soveltamisalaa niin, että siihen kuuluvat Jamaika sekä Trinidad ja Tobago tuoteluokkien A, D ja F osalta, Costa Rica tuoteluokan B osalta sekä Nicaragua, Panama, Peru ja Venezuela tuoteluokan C osalta.

(34)

Komissio on vastaanottanut ja tutkinut tarkastuslaitokselta ”LACON GmbH” saamansa hakemuksen, jossa se pyytää erittelyjensä muuttamista. Saatujen tietojen perusteella on perusteltua peruuttaa kyseisen laitoksen hyväksyntä Brasilian, Kuuban, Dominikaanisen tasavallan ja Meksikon osalta sekä laajentaa hyväksynnän soveltamisalaa niin, että siihen kuuluu Iran tuoteluokkien A, B ja D osalta.

(35)

Komissio on vastaanottanut ja tutkinut tarkastuslaitokselta ”Mayacert” saamansa hakemuksen, jossa laitos pyytää erittelyjensä muuttamista. Saatujen tietojen perusteella on perusteltua laajentaa kyseisen laitoksen hyväksynnän soveltamisalaa niin, että siihen kuuluvat Ecuador, Iran ja Turkki tuoteluokkien A ja D osalta sekä Intia tuoteluokan D osalta.

(36)

Komissio on vastaanottanut ja tutkinut tarkastuslaitokselta ”NASAA Certified Organic Pty Ltd” saamansa hakemuksen, jossa tämä pyytää erittelyjensä muuttamista. Saamiensa tietojen perusteella komissio katsoo, että on perusteltua laajentaa kyseisen laitoksen hyväksynnän soveltamisalaa niin, että siihen kuuluvat Bangladesh, Bhutan, Brunei, Kambodža, Fidži, Ranskan Polynesia, Hongkong, Kiribati, Laos, Marshallinsaaret, Mikronesia, Myanmar/Burma, Nauru, Uusi-Kaledonia, Palau, Filippiinit, Thaimaa, Tuvalu, Vanuatu, Vietnam sekä Wallis ja Futuna tuoteluokkien A, B ja D osalta sekä Intia tuoteluokkien B ja D osalta.

(37)

”Oregon Tilth” on ilmoittanut komissiolle osoitteensa muuttumisesta.

(38)

Komissio on vastaanottanut ja tutkinut tarkastuslaitokselta ”Organic Control System” saamansa hakemuksen, jossa tämä pyytää erittelyjensä muuttamista. Saatujen tietojen perusteella on perusteltua laajentaa kyseisen laitoksen hyväksynnän soveltamisalaa niin, että siihen kuuluvat Montenegro ja Pohjois-Makedonia tuoteluokan B osalta sekä Bosnia ja Hertsegovina ja Serbia tuoteluokkien B ja E osalta.

(39)

Komissio on vastaanottanut ja tutkinut tarkastuslaitokselta ”Organic Standard” saamansa hakemuksen, jossa se pyytää erittelyjensä muuttamista. Saatujen tietojen perusteella on perusteltua laajentaa kyseisen laitoksen hyväksynnän soveltamisalaa niin, että siihen kuuluvat Georgia ja Moldova tuoteluokkien C, E ja F osalta sekä Kazakstan tuoteluokkien C ja F osalta.

(40)

Komissio on vastaanottanut ja tutkinut tarkastuslaitokselta ”Organización Internacional Agropecuaria” saamansa hakemuksen, jossa tämä pyytää eritelmiensä muuttamista. Saatujen tietojen perusteella on perusteltua laajentaa kyseisen laitoksen hyväksynnän soveltamisalaa niin, että siihen kuuluu Kiina tuoteluokkien A ja D osalta.

(41)

Komissio on vastaanottanut ja tutkinut tarkastuslaitokselta ”Organska Kontrola” saamansa hakemuksen, jossa se pyytää erittelyjensä muuttamista. Saatujen tietojen perusteella on perusteltua laajentaa kyseisen laitoksen hyväksynnän soveltamisalaa niin, että siihen kuuluu Azerbaidžan tuoteluokkien A, B ja D osalta.

(42)

Komissio on vastaanottanut ja tutkinut tarkastuslaitokselta ”ORSER” saamansa hakemuksen, jossa laitos pyytää erittelyjensä muuttamista. Saatujen tietojen perusteella on perusteltua laajentaa kyseisen laitoksen hyväksynnän soveltamisalaa niin, että siihen kuuluvat Moldova, Serbia, Ukraina, Uzbekistan ja Venäjä tuoteluokkien A, D ja E osalta.

(43)

Tarkastuslaitos ”SIA “Sertifikācijas un testēšanas centrs”” on ilmoittanut komissiolle osoitteensa muuttumisesta.

(44)

Komissio on vastaanottanut ja tutkinut tarkastuslaitokselta ”SRS Certification GmbH” saamansa hakemuksen, jossa se pyytää erittelyjensä muuttamista. Saatujen tietojen perusteella on perusteltua laajentaa kyseisen laitoksen hyväksynnän soveltamisalaa niin, että siihen kuuluvat Burkina Faso, Ghana, Kongo, Norsunluurannikko, Senegal, Singapore ja Togo tuoteluokkien A, D ja E osalta sekä Armenia, Filippiinit, Gabon, Indonesia, Kambodža, Kamerun, Kenia, Keski-Afrikan tasavalta, Kongon demokraattinen tasavalta, Laos, Malesia, Myanmar/Burma, Niger, Pakistan, Päiväntasaajan Guinea, Ruanda, Sri Lanka, Thaimaa, Tšad ja Vietnam tuoteluokkien A ja D osalta.

(45)

Komissio on vastaanottanut ja tutkinut tarkastuslaitokselta ”The First Agricultural Co., for Registration, Inspection and Certification Limited Liability (TAWTHIQ)” saamansa hakemuksen, joka koskee kyseisen tarkastuslaitoksen sisällyttämistä luetteloon valvontaviranomaisista ja tarkastuslaitoksista, jotka on hyväksytty vastaavuustarkoituksessa asetuksen (EY) N:o 834/2007 nojalla. Saatujen tietojen perusteella on perusteltua antaa kyseiselle tarkastuslaitokselle tuoteluokkia A ja D koskeva hyväksyntä Egyptin, Saudi-Arabian ja Uzbekistanin osalta.

(46)

Komissio on vastaanottanut ja tutkinut tarkastuslaitokselta ”TÜV Nord Integra” saamansa hakemuksen, jossa laitos pyytää erittelyjensä muuttamista. Saatujen tietojen perusteella on perusteltua laajentaa sen hyväksynnän soveltamisalaa niin, että siihen kuuluu Gambia tuoteluokkien A ja D osalta.

(47)

Tätä asetusta olisi selkeyden ja oikeusvarmuuden vuoksi sovellettava asetuksen (EU) 2018/848 soveltamisen alkamispäivästä. Asetuksen (EY) N:o 834/2007 33 artiklan 2 kohdan nojalla myönnetty kolmansien maiden hyväksyminen vastaavuustarkoituksessa lakkaa asetuksen (EU) 2018/848 48 artiklan 1 kohdan mukaisesti olemasta voimassa 31 päivänä joulukuuta 2026. Asetuksen (EY) N:o 834/2007 33 artiklan 3 kohdan nojalla myönnetty valvontaviranomaisten ja tarkastuslaitosten hyväksyntä lakkaa asetuksen (EU) 2018/848 57 artiklan 1 kohdan mukaisesti olemasta voimassa viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2024.

(48)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat luonnonmukaisen tuotannon komitean lausunnon mukaiset,