a)

lupaa pidentää IRB-menetelmän vaiheittaisen täytäntöönpanon määräaikaa asetuksen (EU) N:o 575/2013 148 artiklan mukaisesti;

b)

lupaa siirtyä käyttämään vähemmän kehittyneitä menetelmiä asetuksen (EU) N:o 575/2013 149 artiklan mukaisesti;

c)

lupaa standardimenetelmän pysyvää osittaista käyttöä varten asetuksen (EU) N:o 575/2013 150 artiklan mukaisesti;

d)

määräaikojen pidentämistä.

a)

EKP:n valvontapäätösten hyväksymiseen;

b)

EKP:n ohjeiden hyväksymiseen, kun ohjeet osoitetaan asetuksen (EU) N:o 1024/2013 7 artiklan mukaisesti kansallisille toimivaltaisille viranomaisille, joiden kanssa EKP on aloittanut tiiviin yhteistyön.

a)

pidennystä pyydetään enintään kolmeksi vuodeksi IRB-menetelmän vaiheittaista käyttöönottoa koskevassa viimeisessä hyväksytyssä suunnitelmassa vahvistetusta määräajasta asiaankuuluvan vastuuryhmän tai liiketoimintayksikön osalta tai asetuksen (EU) N:o 575/2013 148 artiklassa tarkoitettujen tappio-osuus- tai luottovasta-arvokerroinestimaattien käyttämiseksi;

b)

niiden vastuiden vastuuarvo ja riskipainotettujen vastuuerien yhteismäärä, joihin laitos soveltaa IRB-menetelmää, laskettuna siten, että EKP:n sisäisten mallien ohjeissa esitetyt näiden määrien laskentaohjeet otetaan huomioon, on kyseisellä hetkellä ja myös päätöksen jälkeen yli 50 prosenttia kokonaisvastuuarvosta ja riskipainotettujen vastuuerien yhteismäärästä merkittävän valvottavan ryhmittymän tasolla konsolidoidusti tai merkittävän valvottavan yhteisön tasolla yksittäin, jos tällainen merkittävä valvottava yhteisö ei kuulu merkittävään valvottavaan ryhmittymään.

a)

vähemmän kehittyneiden menetelmien käyttöön siirtymisen jälkeen valvottavan yhteisön omien varojen arvioidaan ylittävän jatkossakin asetuksen (EU) N:o 575/2013 92 artiklan 1 kohdan a–c alakohdassa asetetut vaatimukset, asetuksen (EU) N:o 1024/2013 16 artiklan 2 kohdan a alakohdan mukaan edellytetyt omat varat, direktiivin 2013/36/EU 128 artiklan 6 kohdassa määritellyn yhteenlasketun puskurivaatimuksen sekä viimeisimmässä saatavilla olevassa SREP-päätöksessä asetetun pilarin 2 pääomaa koskevan ohjeistuksen, ja ydinpääoman osuuden pienentyminen on enintään 50 peruspistettä, eikä kokonaispääomavaatimuksista ja pilarin 2 pääomaohjeistuksesta, sellaisena kuin se on vahvistettu viimeisimmässä saatavilla olevassa SREP-päätöksessä, saatu marginaali ole pienempi kuin 50 peruspistettä ydinpääoman osuudesta merkittävän valvottavan ryhmittymän tasolla konsolidoidusti tai merkittävän valvottavan yhteisön tasolla yksittäin, jos tällainen merkittävä valvottava yhteisö ei kuulu merkittävään valvottavaan ryhmittymään;

b)

vähemmän kehittyneiden menetelmien käyttöön siirtymisen jälkeen omien varojen vaatimuksia ei alenneta merkittävän valvottavan ryhmittymän tasolla konsolidoidusti tai merkittävän valvottavan yhteisön tasolla yksittäin, jos tällainen merkittävä valvottava yhteisö ei kuulu merkittävään valvottavaan ryhmittymään.

a)

standardimenetelmän pysyvää osittaista käyttöä koskevan päätöksen jälkeen niiden vastuiden vastuuarvo ja niiden riskipainotettujen vastuuerien määrä, joihin laitos soveltaa IRB-menetelmää, laskettuna siten, että EKP:n sisäisten mallien ohjeissa esitetyt ohjeistukset otetaan huomioon, ovat 50 prosenttia tai enemmän kuin 50 prosenttia kokonaisvastuuarvosta ja riskipainotettujen vastuuerien yhteismäärästä merkittävän valvottavan ryhmittymän tasolla konsolidoidusti tai merkittävän valvottavan yhteisön tasolla yksittäin, jos tällainen merkittävä valvottava yhteisö ei kuulu merkittävään valvottavaan ryhmittymään;

b)

standardimenetelmän pysyvää osittaista käyttöä koskevan päätöksen jälkeen standardimenetelmän piiriin kuuluvien vastuuarvon ja riskipainotettujen vastuiden yhteismäärän lisäys ei ylitä 20:tä prosenttia kokonaisvastuuarvosta ja riskipainotettujen vastuuerien yhteismäärästä merkittävän valvottavan ryhmittymän tasolla konsolidoidusti tai merkittävän valvottavan yhteisön tasolla yksittäin, jos tällainen merkittävä valvottava yhteisö ei kuulu merkittävään valvottavaan ryhmittymään.

a)

valvottava yhteisö pyytää määräajan pidentämistä ja pyyntö toimitetaan EKP:lle vähintään 30 päivää ennen määräajan päättymistä;

b)

pidennys ei ylitä alkuperäistä määräaikaa edeltävää ajanjaksoa, eikä se ole yli 12 kuukautta;

c)

pidennys ei vaikuta haitallisesti valvottavan yhteisön oikeuksiin.

a)

pidennys merkitsee muutosta aiemman EKP:n valvontapäätöksen mukaisen velvoitteen tai vaatimuksen alkuperäiseen soveltamisalaan tai taustalla olevaan arviointiin, johon kyseinen aiempi päätös perustui;

b)

pidennys koskee määräaikaa, jota on jo pidennetty;

c)

määräajan pidentämistä hakee luottolaitos, jonka hallinnon pistemäärä, sellaisena kuin se on vahvistettu viimeisimmässä saatavilla olevassa SREP-päätöksessä, on 4;

d)

määräajan pidentämistä hakee luottolaitos, jonka viimeisimmässä saatavilla olevassa SREP-päätöksessä asetetun pilarin 2 mukaisen pääomaohjeistuksen ylittävä omien varojen marginaali on alle 100 peruspistettä ydinpääoman osuudesta;

e)

määräajan pidentämistä hakee luottolaitos, johon on viimeksi kuluneiden kolmen vuoden aikana kohdistettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2014/59/EU (12) 27 artiklassa säädettyjä varhaisen puuttumisen toimenpiteitä

f)

pidennys ei ole sovellettavan lain mukaan sallittu.

a)

pidennys merkitsee muutosta määräosuuden hankkimista koskevan päätöksen alkuperäiseen soveltamisalaan tai taustalla olevaan arviointiin, johon kyseinen päätös perustui;

b)

enimmäisaikaa on jo pidennetty;

c)

hankkijaehdokas tai kohdeyhteisö on luottolaitos, jonka hallinnon pistemäärä, sellaisena kuin se on vahvistettu viimeisimmässä saatavilla olevassa SREP-päätöksessä, on 4;

d)

hankkijaehdokas tai kohdeyhteisö on luottolaitos, jonka viimeisimmässä saatavilla olevassa SREP-päätöksessä asetetun pilarin 2 mukaisen pääomaohjeistuksen ylittävä omien varojen marginaali on alle 100 peruspistettä ydinpääoman osuudesta;

e)

hankkijaehdokas tai kohdeyhteisö on luottolaitos, johon on viimeisten kolmen vuoden aikana kohdistettu direktiivin 2014/59/EU 27 artiklassa säädettyjä varhaisen puuttumisen toimenpiteitä.