11.5.2017   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 120/26

(1)

Guignardia citricarpa Kiely (kaikki sitrukselle patogeeniset kannat) on direktiivin 2000/29/EY liitteessä II olevan A osan I jakson c kohdan 11 alakohdassa lueteltu haitallinen organismi, josta on käytetty nimeä Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa, jäljempänä ’Phyllosticta citricarpa -organismi’, sen jälkeen kun Kansainvälinen kasvitieteellinen kongressi hyväksyi uuden koodin sienten nimistölle. Sitä ei tiedetä esiintyvän unionissa. Se on sitrushedelmien mustalaikkutaudin taudinaiheuttaja ja merkittävä uhka sitrushedelmien viljelylle unionissa.

(2)

Komission täytäntöönpanopäätöksellä (EU) 2016/715 (2) säädetään Brasiliasta, Etelä-Afrikasta ja Uruguaysta peräisin olevia sukujen Citrus L., Fortunella Swingle, Poncirus Raf. hedelmiä ja niiden hybridejä, lukuun ottamatta lajien Citrus aurantium L. ja Citrus latifolia Tanaka hedelmiä, jäljempänä ’mainitut hedelmät’, koskevista toimenpiteistä, joilla pyritään estämään Phyllosticta citricarpa -organismin unioniin kulkeutuminen ja siellä leviäminen.

(3)

Päätöksen antamisen jälkeen jäsenvaltiot ovat toukokuun ja lokakuun 2016 välisenä aikana ilmoittaneet toistuvasti pysäyttäneensä tuontivalvonnan tuloksena Argentiinasta peräisin olevien mainittujen hedelmien lähetyksiä Phyllosticta citricarpa -organismin vuoksi.

(4)

Komissio on arvioinut näitä toistuvia pysäytyksiä ja tullut siihen tulokseen, että kasvien terveystodistusten myöntämismenettely Argentiinassa ei riittävällä tavalla takaa Phyllosticta citricarpa -organismin poissaoloa. Näin ollen Argentiinassa tällä hetkellä käytössä olevat kasvinsuojelutoimenpiteet eivät riitä estämään Phyllosticta citricarpa -organismin unioniin kulkeutumista.

(5)

Tämän vuoksi kyseisten hedelmien unioniin tuontiin olisi sovellettava tiettyjä vaatimuksia. Vaatimusten olisi oltava samat kuin Etelä-Afrikasta ja Uruguaysta peräisin olevia mainittuja hedelmiä koskevat vaatimukset, ja niitä olisi sovellettava mainittuihin hedelmiin riippumatta siitä, onko ne tarkoitettu yksinomaan teollisesti mehuksi jalostettavaksi vai muihin tarkoituksiin.

(6)

Koska Argentiinasta peräisin olevien mainittujen hedelmien pysäytyksissä on ollut kyse eri lajeista ja lajikkeista, piilevän tartunnan varalta ei vaadita lisätestausta, joka vaaditaan mainittujen hedelmien Etelä-Afrikasta ja Uruguaysta peräisin olevan lajin Citrus sinensis (L.) Osbeck ”Valencia” osalta.

(7)

Sen vuoksi täytäntöönpanopäätöstä (EU) 2016/715 olisi muutettava.

(8)

Tässä päätöksessä säädettyjä toimenpiteitä olisi sovellettava 5 päivästä kesäkuuta 2017, jotta jäsenvaltioiden kasvinsuojeluorganisaatioilla, vastuussa olevilla virallisilla elimillä ja asianomaisilla toimijoilla olisi riittävästi aikaa sopeutua uusiin vaatimuksiin.

(9)

Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat pysyvän kasvi-, eläin-, elintarvike- ja rehukomitean lausunnon mukaiset,

(1)

Korvataan 1 artikla seuraavasti:

”1 artikla

Kohde

Tässä päätöksessä vahvistetaan Argentiinasta, Brasiliasta, Etelä-Afrikasta ja Uruguaysta peräisin olevia tiettyjä hedelmiä koskevat toimenpiteet haitallisen Phyllosticta citricarpa -organismin unioniin kulkeutumisen ja siellä leviämisen estämiseksi.”

(2)

Korvataan 2 artiklan b alakohta seuraavasti:

(3)

Korvataan 3 artiklan 1 kohta seuraavasti:

”1.   Poiketen siitä, mitä direktiivin 2000/29/EY liitteessä IV olevan A osan I jakson 16.4 kohdan c ja d alakohdassa säädetään, Argentiinasta, Brasiliasta, Etelä-Afrikasta tai Uruguaysta peräisin olevia mainittuja hedelmiä, lukuun ottamatta yksinomaan teollisesti mehuksi jalostettavaksi tarkoitettuja hedelmiä, saa tuoda unioniin tämän päätöksen 4–7 artiklan mukaisesti.”

(4)

Lisätään 5 a artikla seuraavasti:

”5 a artikla

Argentiinasta peräisin olevien mainittujen hedelmien tuonti unioniin

Argentiinasta peräisin olevien mainittujen hedelmien mukana on oltava direktiivin 2000/29/EY 13 artiklan 1 kohdan ii alakohdan ensimmäisessä alakohdassa tarkoitettu kasvinterveystodistus, jonka kohtaan ”Lisäilmoitus” sisältyvät seuraavat lausumat:

(5)

Korvataan 6 artiklan otsikko ja 1 kohta seuraavasti:

”6 artikla

Argentiinasta, Etelä-Afrikasta ja Uruguaysta peräisin olevien mainittujen hedelmien unionissa tehtäviä tarkastuksia koskevat vaatimukset

1.   Argentiinasta, Etelä-Afrikasta ja Uruguaysta peräisin olevat mainitut hedelmät on tarkastettava silmämääräisesti komission direktiivin 2004/103/EY (*1) mukaisesti vahvistetussa saapumispaikassa tai määräpaikassa. Kyseiset tarkastukset on tehtävä näytteille siten, että mainittujen hedelmien jokaisen lajin osalta tarkastetaan vähintään 200 hedelmää 30 tonnin erää tai osaa siitä kohden, ja näytteet on valittava Phyllosticta citricarpa -organismin mahdollisesti aiheuttamien oireiden perusteella.

(*1)  Komission direktiivi 2004/103/EY, annettu 7 päivänä lokakuuta 2004, neuvoston direktiivin 2000/29/EY liitteessä V olevassa B osassa mainituille kasveille, kasvituotteille ja muille tavaroille tehtävistä tunnistustarkastuksista ja kasvien terveystarkastuksista, jotka voidaan suorittaa muussa kuin siinä paikassa, jonka kautta tuotteet saapuvat yhteisöön, tai kyseisen paikan läheisyydessä, sekä tarkastusvaatimusten määrittelystä (EUVL L 313, 12.10.2004, s. 16).”"

(6)

Korvataan 7 artiklan c alakohta seuraavasti:

(7)

Korvataan 8 artiklan 1 kohta seuraavasti:

”1.   Poiketen siitä, mitä direktiivin 2000/29/EY liitteessä IV olevan A osan I jakson 16.4 kohdan d alakohdassa säädetään, Argentiinasta, Brasiliasta, Etelä-Afrikasta tai Uruguaysta peräisin olevia mainittuja hedelmiä, jotka on tarkoitettu yksinomaan teollisesti mehuksi jalostettavaksi, saa tuoda unioniin ja siirtää unionissa ainoastaan tämän päätöksen 9–17 artiklan mukaisesti.”