(1)

Asetuksen (EY) N:o 1924/2006 mukaan elintarvikkeita koskevat terveysväitteet ovat kiellettyjä, jollei komissio ole hyväksynyt niitä kyseisen asetuksen mukaisesti ja jolleivät ne sisälly sallittujen väitteiden luetteloon.

(2)

Asetuksessa (EY) N:o 1924/2006 säädetään myös, että elintarvikealan toimijat voivat toimittaa terveysväitteiden hyväksyntää koskevia hakemuksia jäsenvaltion toimivaltaiselle kansalliselle viranomaiselle. Toimivaltaisen kansallisen viranomaisen on toimitettava edellytysten mukaiset hakemukset Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaiselle EFSAlle, jäljempänä ’elintarviketurvallisuusviranomainen’, tieteellistä arviointia varten sekä komissiolle ja jäsenvaltioille tiedoksi.

(3)

Elintarviketurvallisuusviranomaisen on annettava lausunto kyseisestä terveysväitteestä.

(4)

Komissio tekee päätöksen terveysväitteiden hyväksymisestä ottaen huomioon elintarviketurvallisuusviranomaisen antaman lausunnon.

(5)

E-piim production Ltd toimitti asetuksen (EY) N:o 1924/2006 13 artiklan 5 kohdan nojalla hakemuksen, jonka johdosta elintarviketurvallisuusviranomaisen oli annettava lausunto terveysväitteestä, joka koski puolikovassa Edam-tyyppisessä HarmonyTM-tavaramerkin ”sydänjuustossa” olevan Lactobacillus plantarum TENSIA® -maitohappobakteerin vaikutusta verenpaineen pysymiseen normaalilla tasolla (kysymys nro EFSA-Q-2014-00097 (2)). Hakijan esittämä väite oli seuraava: ”Lactobacillus plantarum TENSIA® -maitohappobakteeria sisältävän HarmonyTM-tavaramerkin Südamejuust-juuston säännöllinen nauttiminen 50 g päivässä vähintään kahdeksan viikon ajan alentaa verenpainetta ja auttaa näin pitämään sydämen ja verisuoniston terveenä / sydänsymboli”.

(6)

Komissio ja jäsenvaltiot saivat 1 päivänä lokakuuta 2014 elintarviketurvallisuusviranomaiselta tieteellisen lausunnon, jossa tultiin siihen johtopäätökseen, että esitettyjen tietojen perusteella puolikovassa Edam-tyyppisessä HarmonyTM-tavaramerkin ”sydänjuustossa” olevan Lactobacillus plantarum TENSIA® -maitohappobakteerin nauttimisen ja normaalin verenpaineen ylläpitämisen välistä syy-seuraussuhdetta ei ollut osoitettu todeksi. Koska väite ei näin ollen ole asetuksen (EY) N:o 1924/2006 vaatimusten mukainen, sitä ei pitäisi hyväksyä.

(7)

British Specialist Nutrition Association Ltd toimitti asetuksen (EY) N:o 1924/2006 13 artiklan 5 kohdan nojalla hakemuksen, jonka johdosta elintarviketurvallisuusviranomaisen oli annettava lausunto terveysväitteestä, joka koski hiilihydraattiliuosten vaikutusta fyysisen suorituskyvyn ylläpitämiseen kestävyysharjoittelussa (kysymys EFSA-Q-2014-00058 (3)). Hakijan esittämä väite oli seuraava: ”hiilihydraattiliuokset auttavat pitämään yllä kestävyyssuorituskykyä pitkäkestoisen kestävyysharjoittelun aikana”. Elintarviketurvallisuusviranomaisen pyynnöstä hakija täsmensi, että elintarvike, jota tämä väite koskee, liittyy hiilihydraattiliuoksiin, joihin ei sisälly elektrolyyttejä, ja että väitetyn vaikutuksen osalta hiilihydraattiliuoksia olisi verrattava veteen tai veden ja elektrolyyttien liuoksiin.

(8)

Komissio ja jäsenvaltiot saivat 1 päivänä lokakuuta 2014 elintarviketurvallisuusviranomaiselta tieteellisen lausunnon, jossa tultiin siihen johtopäätökseen, että esitettyjen tietojen perusteella ei ollut osoitettu todeksi väitettä, että hiilihydraattiliuosten nauttimisella olisi vaikutusta fyysisen suorituskyvyn ylläpitämiseen kestävyysharjoittelun aikana verrattuna veteen tai veden ja elektrolyyttien liuoksiin. Koska väite ei näin ollen ole asetuksen (EY) N:o 1924/2006 vaatimusten mukainen, sitä ei pitäisi hyväksyä.

(9)

Komission saamat, asetuksen (EY) N:o 1924/2006 16 artiklan 6 kohdan mukaiset hakijoiden kannanotot on otettu huomioon tässä asetuksessa säädettyjä toimenpiteitä määriteltäessä.

(10)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat pysyvän kasvi-, eläin-, elintarvike- ja rehukomitean lausunnon mukaiset,