EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TJ0099
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 19.1.2022.
Construcciones Electromecánicas Sabero, SL vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Heras Bareche rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki MAGDALENAS DeLasHeras – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta.
Asia T-99/21.
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 19.1.2022.
Construcciones Electromecánicas Sabero, SL vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Heras Bareche rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki MAGDALENAS DeLasHeras – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta.
Asia T-99/21.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:14
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 19.1.2022 – Construcciones Electromecánicas Sabero vastaan EUIPO – Magdalenas de las Heras (Heras Bareche)
(asia T-99/21)
(EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Heras Bareche rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki MAGDALENAS DeLasHeras – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
1. |
EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Aikaisemman tavaramerkin vahva erottamiskyky – Arviointiperusteet (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 20–23, 129 ja 130 kohta) |
2. |
EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Aikaisempi tavaramerkki, joka on EU-tavaramerkki – Rekisteröimisen epääminen, vaikka suhteellinen hylkäysperuste on olemassa ainoastaan osassa unionia (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 28 kohta) |
3. |
EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Kuviomerkit Heras Bareche ja MAGDALENAS DeLasHeras (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 29, 47, 102, 128, 135 ja 150 kohta) |
4. |
EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Asianomaisten tavaroiden tai palvelujen samankaltaisuus – Tavaroiden tai palvelujen toisiaan täydentävä luonne (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 30–33 kohta) |
5. |
EU-tavaramerkki – Muutoksenhakumenettely – Kanne unionin tuomioistuimissa – Viraston yksikön päätös, joka kuuluu valituslautakunnan päätöksen asiayhteyteen (ks. 40 kohta) |
6. |
EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Kyseessä olevien tavaramerkkien samankaltaisuus / Asianomaisten tavaramerkkien samankaltaisuus – Arviointiperusteet – Moniosainen tavaramerkki – Hallitsevan osatekijän tai hallitsevien osatekijöiden määrittäminen (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 49, 50, 85–87, 95, 109 ja 143 kohta) |
7. |
EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Kyseessä olevien tavaramerkkien samankaltaisuus – Sanamerkin purkaminen sanaosiin, joilla on konkreettinen merkitys (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 59 kohta) |
8. |
EU-tavaramerkki – Menettelysäännökset – Päätösten perusteleminen (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta) (ks. 77 kohta) |
9. |
EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Kyseessä olevien tavaramerkkien samankaltaisuus – Merkityssisällön samankaltaisuus – Sukunimen sisältävät merkit (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 124 kohta) |
Aihe
Kanne EUIPO:n viidennen valituslautakunnan 2.12.2020 tekemästä päätöksestä (asia R 1019/2020‑5), joka koskee osapuolten Magdalenas de las Heras ja Construcciones Electromecánicas Sabero välistä väitemenettelyä
Ratkaisu
1) |
Kanne hylätään. |
2) |
Construcciones Electromecánicas Sabero, SL velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |