1. 

Tuomioistuinmenettely – Asiakysymyksen tutkiminen ennen tutkittavaksi ottamisen edellytysten tutkimista – Hyväksyttävyys

(ks. 22 kohta)

2. 

EU-tavaramerkki – Menettelysäännökset – Poistaminen tai kumoaminen – Edellytys – Ilmeinen virhe – Käsite

(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 102 artiklan 1 kohta ja 103 artiklan 1 kohta)

(ks. 32 ja 33 kohta)

3. 

EU-tavaramerkki – Muutoksenhakumenettely – Valituslautakunnat – Luonnehdinta viraston hallintoelimeksi – Asianosaisilla ei ole oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin

(Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla; Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus 2017/1001)

(ks. 55 kohta)

4. 

Tuomioistuinmenettely – Oikeusvoima – Vaikutus

(ks. 68 kohta)

5. 

EU-tavaramerkki – Menettelysäännökset – Viraston päätökset – Puolustautumisoikeuksien kunnioittaminen – Periaatteen ulottuvuus

(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan toinen virke)

(ks. 82 kohta)

6. 

EU-tavaramerkki – Muutoksenhakumenettely – Asian ensimmäisenä asteena ratkaisseen viraston yksikön päätöksestä valituslautakunnalle tehty valitus – Toiminnallinen jatkuvuus näiden kahden yksikön välillä – Valituslautakunnan suorittama valituksen tutkiminen – Ulottuvuus

(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 71 artiklan 1 kohta)

(ks. 83 kohta)

7. 

EU-tavaramerkki – Muutoksenhakumenettely – Kanne unionin tuomioistuimissa – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Kansallisten tuomioistuinten päätösten laillisuuden valvonta ei kuulu toimivaltaan

(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 72 artiklan 3 kohta)

(ks. 109 kohta)

1) 

Kanne hylätään.

2) 

Hochmann Marketing GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.