This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TJ0322
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 7.6.2023.
UNSA Énergie vastaan Euroopan komissio.
Valtiontuet – Sähkön säännellyt myyntitariffit Ranskassa – Perinteisen ydinvoiman säännellyn pääsyjärjestelyn ylärajan nostaminen – Kantelun hylkääminen – Asetuksen (EU) 2015/1589 1 artiklan h alakohta – Ammattijärjestö – Asianomaisen osapuolen käsite.
Asia T-322/22.
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 7.6.2023.
UNSA Énergie vastaan Euroopan komissio.
Valtiontuet – Sähkön säännellyt myyntitariffit Ranskassa – Perinteisen ydinvoiman säännellyn pääsyjärjestelyn ylärajan nostaminen – Kantelun hylkääminen – Asetuksen (EU) 2015/1589 1 artiklan h alakohta – Ammattijärjestö – Asianomaisen osapuolen käsite.
Asia T-322/22.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2023:307
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 7.6.2023 –
UNSA Énergie vastaan komissio
(asia T-322/22) ( 1 )
Valtiontuet – Sähkön säännellyt myyntitariffit Ranskassa – Perinteisen ydinvoiman säännellyn pääsyjärjestelyn ylärajan nostaminen – Kantelun hylkääminen – Asetuksen (EU) 2015/1589 1 artiklan h alakohta – Ammattijärjestö – Asianomaisen osapuolen käsite
|
1. |
Valtiontuki – Komission suorittama tutkinta – Hallinnollinen menettely – SEUT 108 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu osapuoli, jota asia koskee – Ammattijärjestö, joka vetoaa siihen, että tukitoimenpiteellä heikennetään työntekijöiden työoloja – Tarve osoittaa, että tuella on konkreettinen vaikutus asianomaisen asemaan (SEUT 108 artiklan 2 ja 3 kohta; neuvoston asetuksen 2015/1589 1 artiklan h alakohta) (ks. 17–37 kohta) |
|
2. |
Oikeudenkäyntimenettely – Kannekirjelmä – Muotovaatimukset – Yhteenveto kanneperusteista – Kanneperusteen tueksi esitettyjä väitteitä koskevat analogiset vaatimukset (Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 21 artiklan ensimmäinen kohta ja 53 artiklan ensimmäinen kohta; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 76 artiklan d alakohta) (ks. 41 ja 42 kohta) |
Ratkaisu
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
Unsa Énergie vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan komission oikeudenkäyntikulut. |
( 1 ) EUVL C 284, 25.7.2022.