1. 

Kumoamiskanne – Oikeussuojan tarve – Kanne, jonka on nostanut kantaja, joka ei ole riidanalaisen toimenpiteen vastaanottaja – Tutkittavaksi ottaminen – Edellytys – Toimi, jolla on sitovia oikeusvaikutuksia kantajaan nähden – Komission päätös ehdollisen myyntiluvan myöntämisestä rokotteelle COVID-19:tä vastaan – Toimi, joka ei muuta kantajan oikeusasemaa – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen

(SEUT 263 artiklan neljäs kohta)

(ks. 29–33, 38 ja 39 kohta)

2. 

Kumoamiskanne – Luonnolliset henkilöt tai oikeushenkilöt – Suoraan ja erikseen luonnollisia henkilöitä tai oikeushenkilöitä koskevat toimet – Yksityistä suoraan koskeva toimi – Arviointiperusteet – Komission päätös ehdollisen myyntiluvan myöntämisestä rokotteelle COVID-19:tä vastaan – Toimi ei koske kantajaa suoraan

(SEUT 263 artiklan neljäs kohta)

(ks. 41–43, 48, 49 ja 52 kohta)

3. 

Kumoamiskanne – Luonnolliset henkilöt tai oikeushenkilöt – Suoraan ja erikseen luonnollisia henkilöitä tai oikeushenkilöitä koskevat toimet – Komission päätös ehdollisen myyntiluvan myöntämisestä rokotteelle COVID-19:tä vastaan – Yksityishenkilöiden nostamat kanteet, joissa vedotaan perusoikeuksien loukkaamiseen – Toimi ei koske kantajaa suoraan

(SEUT 263 artiklan neljäs kohta)

(ks. 53–57 kohta)

4. 

Kumoamiskanne – Luonnolliset henkilöt tai oikeushenkilöt – SEUT 263 artiklan neljännessä kohdassa tarkoitetun sääntelytoimen käsite – Kaikki yleisesti sovellettavat toimet lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttyjä toimia lukuun ottamatta – Komission päätös ehdollisen myyntiluvan myöntämisestä rokotteelle COVID-19:tä vastaan – Soveltamisalan ulkopuolelle jääminen

(SEUT 263 artiklan neljäs kohta)

(ks. 58 ja 59 kohta)

5. 

Perusoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Unionin toimien laillisuusvalvonta – Yksityiskohtaiset menettelysäännöt – Se, suojaavatko unionin tuomioistuimet vai kansalliset tuomioistuimet kyseistä oikeutta, riippuu riidanalaisen toimen oikeudellisesta luonteesta

(SEU 19 artiklan 1 kohta; SEUT 263, SEUT 267 ja SEUT 277 artikla; Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla)

(ks. 64–67 kohta)

1)

Kanne jätetään tutkimatta.

2)

Ei ole syytä lausua Roberta Riccion ja Alessandra Rizzotton, Gheorghe Piperean, TN:n, TF:n, TG:n, TH:n ja TI:n, Jean Gouezon ja muiden henkilöiden, joiden nimet ovat liitteessä II, VV:n, Stefano Del Gaudion ja muiden henkilöiden, joiden nimet ovat liitteessä II, TO:n, TP:n ja TQ:n, TR:n ja muiden henkilöiden, joiden nimet ovat liitteessä II, VH:n ja muiden henkilöiden, joiden nimet ovat liitteessä II ja Dieter Achtschinin ja muiden henkilöiden, joiden nimet ovat liitteessä II ja VW:n sekä BioNTech Manufacturing GmbH:n ja Pfizer Inc:n tekemistä väliintulohakemuksista.

3)

Heidi Amort ja muut henkilöt, joiden nimet ovat liitteessä I, velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

4)

Roberta Riccio ja Alessandra Rizzotto, Gheorghe Piperea, TN, TF, TG, TH ja TI, Jean Gouezo ja muut henkilöt, joiden nimet ovat liitteessä II, VV, Stefano Del Gaudio ja muut henkilöt, joiden nimet ovat liitteessä II, TO, TP ja TQ, TR ja muut henkilöt, joiden nimet ovat liitteessä II, VH ja muut henkilöt, joiden nimet ovat liitteessä II ja Dieter Achtschin ja muut henkilöt, joiden nimet ovat liitteessä II ja VW sekä BioNTech Manufacturing GmbH ja Pfizer Inc. vastaavat omista väliintulohakemuksiin liittyvistä oikeudenkäyntikuluistaan.