1. 

Euroopan unionin oikeus – Tulkinta – Menetelmät – Sanamuodon mukainen, rakenteeseen perustuva ja teleologinen tulkinta

(ks. 42 kohta)

2. 

Talous- ja rahapolitiikka – Talouspolitiikka – Unionin finanssialan valvonta – Yhteinen valvontamekanismi – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Velvollisuus hankkia toimivaltaisten viranomaisten hyväksyntä ennen pääomainstrumentin luokittelua luokkaan I kuuluvaksi instrumentiksi – Toimivaltaisten viranomaisten hyväksymisen käsite – Laajuus

(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen N:o 575/2013 26 artiklan 3 kohta)

(ks. 43–47 ja 52–57 kohta)

3. 

Kumoamiskanne – Unionin tuomioistuinten toimivalta – Unionin oikeuden tulkinta – Hallintoviranomaisen antamat suuntaviivat eivät ole sitovia

(SEU 19 artikla)

(ks. 59 kohta)

4. 

Talous- ja rahapolitiikka – Talouspolitiikka – Unionin finanssialan valvonta – Yhteinen valvontamekanismi – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Omia varoja koskevien vaatimusten jatkuva noudattamatta jättäminen – Tuottamuksellinen rikkominen – Käsite – Ulottuvuus

(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen N:o 575/2013 26 artiklan 3 kohta; neuvoston asetuksen N:o 1024/2013 18 artiklan 1 kohta)

(ks. 65–70 ja 74–81 kohta)

5. 

Euroopan unionin oikeus – Periaatteet – Puolustautumisoikeudet – Soveltaminen kaikkiin henkilöä koskeviin menettelyihin, jotka voivat johtaa tämän etujen vastaisen toimen antamiseen – Periaatetta on noudatettava, vaikka kyseistä menettelyä koskevia säännöksiä ei olisi annettu

(ks. 89 kohta)

6. 

Talous- ja rahapolitiikka – Talouspolitiikka – Unionin finanssialan valvonta – Yhteinen valvontamekanismi – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Euroopan keskuspankin (EKP) määräämä hallinnollinen seuraamusmaksu – Väitetiedoksianto – Välttämätön sisältö – Puolustautumisoikeuksien kunnioittaminen – Arviointiperusteet

(Neuvoston asetuksen N:o 1024/2013 22 artiklan 1 kohta; Euroopan keskuspankin asetuksen N:o 468/2014 126 artikla)

(ks. 94–98 kohta)

7. 

Kumoamiskanne – Kumoamisperusteet – Olennaisten menettelymääräysten rikkominen – Perustelujen puutteellisuus – Peruste, jonka tuomioistuin tutkii viran puolesta – Velvollisuus noudattaa kontradiktorista periaatetta

(SEUT 263 ja SEUT 296 artikla)

(ks. 110 ja 111 kohta)

8. 

Talous- ja rahapolitiikka – Talouspolitiikka – Unionin finanssialan valvonta – Yhteinen valvontamekanismi – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Euroopan keskuspankin määräämä hallinnollinen seuraamusmaksu – Määrä – Euroopan keskuspankin harkintavalta – Perusteluvelvollisuus – Laajuus – Päätös, joka ei ole riittävän täsmällinen sovelletun metodologian ja seuraamuksen määrän määrittämiseksi huomioon otettujen seikkojen osalta – Asian korjaamista oikeudenkäynnin aikana ei voida hyväksyä – Riittämättömät perustelut

(SEUT 296 artikla; neuvoston asetuksen N:o 1024/2013 18 artiklan 1 ja 3 kohta)

(ks. 116–126 ja 130–141 kohta)

1) 

Euroopan keskuspankin (EKP) 16.7.2018 tekemä päätös ECB/SSM/2018-FRCAG-77 kumotaan siltä osin kuin siinä määrätään CA Consumer Financelle 200000 euron suuruinen hallinnollinen seuraamusmaksu.

2) 

Kanne hylätään muilta osin.

3) 

CA Consumer Finance vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.

4) 

EKP vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.