1. 

EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky – Tavaran muodosta koostuvat kolmiulotteiset tavaramerkit – Erottamiskyky – Arviointiperusteet – Kyseessä oleva muoto on kyseessä olevan tavaratyypin tavanomaisen muodon variantti – Seikka, joka ei riitä osoittamaan tavaramerkin erottamiskykyä

(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

(ks. 24 ja 25 kohta)

2. 

EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky – Amforan muotoisen säilytysastian muodosta muodostuva kolmiulotteinen tavaramerkki

(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

(ks. 26–33 kohta)

3. 

Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Perustelujen puutteellisuus – Unionin yleisen tuomioistuimen käyttämät implisiittiset perustelut – Hyväksyttävyys – Edellytykset

(Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 36 artikla ja et 53 artiklan ensimmäinen kohta)

(ks. 39 kohta)

1) 

Valitus hylätään.

2) 

Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Wajos GmbH:n oikeudenkäyntikulut.