Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017CO0684

    Unionin tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 17.5.2018.
    Banca Monte dei Paschi di Siena SpA ja Wise Dialog Bank SpA (Banca Widiba SpA) vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).
    Muutoksenhaku – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla – EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Sanamerkin WIDIBA rekisteröintihakemus – Rekisteröintihakemuksen hylkääminen.
    Asia C-684/17 P.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    Unionin tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 17.5.2018 – Banca Monte dei Paschi di Siena ja Banca Widiba vastaan EUIPO

    (asia C‑684/17 P)

    (Muutoksenhaku – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla – EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Sanamerkin WIDIBA rekisteröintihakemus – Rekisteröintihakemuksen hylkääminen)

    1. 

    Muutoksenhaku–Valitusperusteet–Valitusperusteet, joiden tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat tai jotka ovat selvästi perusteettomia–Hylkääminen milloin tahansa perustellulla määräyksellä ilman suullista käsittelyä

    (Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla)

    (ks. 3 kohta)

    2. 

    Muutoksenhaku–Valitusperusteet–Unionin yleisessä tuomioistuimessa esitettyjen perusteiden ja perustelujen pelkkä toistaminen–Oikeudellisen virheen, johon on vedottu, yksilöimättä jättäminen–Tutkimatta jättäminen

    (SEUT 256 artiklan 1 kohta; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 112 artiklan 1 kohdan ensimmäisen alakohdan c alakohta)

    (ks. 4 kohta)

    3. 

    EU-tavaramerkki–Muutoksenhakumenettely–Kanne unionin tuomioistuimissa–Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta–Valituslautakuntien tekemien päätösten laillisuusvalvonta–Tosiseikkojen tutkiminen uudelleen sellaisten todisteiden valossa, joita ei ole esitetty aikaisemmin viraston elimissä, jää sen ulkopuolelle

    (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 65 artikla)

    (ks. 4 kohta)

    4. 

    EU-tavaramerkki–Muutoksenhakumenettely–Kanne unionin tuomioistuimissa–Valituslautakunnassa käsitellyn asian sisällön myöhempää muuttamista ei voida hyväksyä

    (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 65 artikla)

    (ks. 4 kohta)

    5. 

    Muutoksenhaku–Valitusperusteet–Tosiseikkojen ja selvitysaineiston virheellinen arviointi–Tutkimatta jättäminen–Unionin tuomioistuimen harjoittaman valvonnan piiriin ei kuulu tosiseikkojen ja selvitysaineiston arviointi paitsi jos ne on otettu huomioon vääristyneellä tavalla

    (SEUT 256 artiklan 1 kohta; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta)

    (ks. 4 kohta)

    Ratkaisu

    1) 

    Valitus jätetään osittain tutkimatta, koska sen tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat, ja osittain hylätään selvästi perusteettomana.

    2) 

    Banca Monte dei Paschi di Siena SpA ja Wise Dialog Bank SpA (Banca Widiba SpA) vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.

    Top