Asia C-471/17

Kreyenhop & Kluge GmbH & Co. KG

vastaan

Hauptzollamt Hannover

(Finanzgericht Hamburgin esittämä ennakkoratkaisupyyntö)

Ennakkoratkaisupyyntö – Tulliliitto ja yhteinen tullitariffi – Tariffi- ja tilastonimikkeistö – Tavaroiden luokittelu – Uppopaistetut pikanuudelit – Tariffin alanimike 19023010

Tiivistelmä – Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 6.9.2018

Tulliliitto – Yhteinen tullitariffi – Tullinimikkeet – Uppopaistetut pikanuudelit – Luokittelu yhdistetyn nimikkeistön alanimikkeeseen 19023010 – Perusteet – Kuivattujen makaronituotteiden käsite

(Neuvoston asetuksen N:o 2658/87, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella N:o 927/2012, liite I)

Tariffi- ja tilastonimikkeistöstä ja yhteisestä tullitariffista 23.7.1987 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2658/87 liitteessä I, sellaisena kuin se on muutettuna 9.10.2012 annetulla komission täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 927/2012, olevaa yhdistettyä nimikkeistöä on tulkittava siten, että sen alanimikkeeseen 19023010 kuuluvat pääasiassa kyseessä olevan kaltaiset pikanuudeliateriat, jotka koostuvat pääosin esikypsytetyistä ja uppopaistetuista nuudeleista muodostuvasta kappaleesta.

Tältä osin on todettava, ettei yhdistetyn nimikkeistön alanimikkeen 19023010 ilmaisua ”kuivatut” ole määritelty. Yhdistetyn nimikkeistön alanimikkeessä 19023010 käytetty ilmaus ”kuivatut” on verbin ”kuivata” menneen aikamuodon partisiippimuoto, joka tarkoittaa muun muassa kuivaksi tekemistä. Kun otetaan huomioon, että nesteen käyttö on aluksi välttämätöntä makaronituotteiden valmistuksessa, makaronituotteita, joista poistetaan kosteutta tuotantoprosessin myöhemmässä vaiheessa, jotta ne saadaan kuivaan muotoon, voidaan pääsääntöisesti pitää kuivattuina makaronituotteina. Tältä osin prosessi, jolla tämä muoto on saavutettu, ei sitä vastoin ole ratkaiseva. Kun nuudelit on näin ollen valmistusprosessin päätteeksi pakattu kuivassa muodossa, niiden on katsottava olevan yhdistetyn nimikkeistön alanimikkeessä 19023010 tarkoitettuja kuivattuja makaronituotteita.

(ks. 38, 40–42 ja 47 kohta sekä tuomiolauselma)