Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CO0589

    Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 7.6.2018.
    Mario Alexander Filippi ym.
    Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 94 artikla – Pääasian oikeusriitaan liittyviä tosiseikkoja ja oikeudellisia seikkoja ja syitä, joiden vuoksi vastaus ennakkoratkaisukysymykseen on tarpeen, koskevien riittävien täsmennysten puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen.
    Asia C-589/16.

    Asia C-589/16

    Mario Alexander Filippi ym.

    (Ennakkoratkaisupyyntö – Landesverwaltungsgericht Oberösterreich)

    Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 94 artikla – Pääasian oikeusriitaan liittyviä tosiseikkoja ja oikeudellisia seikkoja ja syitä, joiden vuoksi vastaus ennakkoratkaisukysymykseen on tarpeen, koskevien riittävien täsmennysten puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen

    Tiivistelmä – Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 7.6.2018

    1. Ennakkoratkaisukysymykset–Tutkittavaksi ottaminen–Kysymykset, jotka on esitetty täsmentämättä riittävästi asiaan liittyviä tosiseikkoja ja oikeudellisia seikkoja ja syitä, joiden perusteella ennakkoratkaisukysymyksiin on tarpeen vastata–Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen

      (SEUT 267 artikla ja unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 94 artiklan a ja c alakohta)

    2. Euroopan unionin oikeus–Ensisijaisuus–Unionin oikeuden kanssa ristiriitainen kansallinen lainsäädäntö–Tämän ristiriidan toteaminen unionin tuomioistuimen tuomiossa–Velvollisuutta noudattaa ylemmän oikeusasteen tuomioistuimen antamia unionin oikeuden vastaisia ohjeita ei voida hyväksyä

    1.  Ks. tuomion teksti.

      (ks. 17–34 kohta)

    2.  Ks. tuomion teksti.

      (ks. 35 ja 36 kohta)

    Top